IDEA DOOR od spoločnosti JAP prináša do interiéru čistý minimalistický vzhľad vďaka bezrámovému riešeniu a precíznej...
Nástenné nadomietkové armatúry Vitus sú mimoriadne vhodné pre rýchlu a efektívnu...
Okenné profily z kompozitného materiálu RAU-FIPRO X od spoločnosti Rehau sú v porovnaní s tradičnými plastovými profilmi mnohonásobne...
Najnovší sortiment stolov pre zariadenie interiérov...
Spojenie moderného dizajnu, funkčnosti a svetla do harmonického architektonického prvku.
Kancelárska budova Baumit v slovinskom Trzine prešla premenou na moderné a udržateľné pracovisko. Architekti kládli dôraz...
Mottom šiesteho ročníku on-line konferencie odborníkov Xella Dialóg je Efektívny návrh budov 2025+: zmeny a riešenia
Robot WLTR predstavuje moderný prístup k murovaným konštrukciám. Vďaka automatizácii dokáže rýchlo, presne a bezpečne realizovať...
Okrem bezpečnosti majú okná aj elegantný vzhľad, pretože nie sú viditeľné žiadne uzamykacie časti kovania.
Dvere MASTER v skrytej zárubni AKTIVE je možné vyrobiť až do výšky 3 700 mm
Internorm stavia na energetickú efektívnosť a inteligentné tieniace riešenia.
Slovensko vo výbere zastupuje šesť realizácií.
Spoločnosť Internorm odteraz stavia na novej variante tepelnoizolačného skla od AGC, ktorá v produkcii ročne ušetrí 10...
Jubilejný 20. ročník prestížnej medzinárodnej súťaže pre študentov architektúry priniesol...
Otočné a posuvné dvere MASTER od podlahy až po strop, ponúkajú mimoriadnu variabilitu výšky, materiálu a zladenia so skrytými...

Dôvodom zrušenia súťaže je zmena zadania. Najvyšší súd chystá vyhlásiť novú architektonickú súťaž návrhov s novým zadaním.
Slovenská komora architektov trvá na korektnom ukončení pôvodnej súťaže tak, aby boli obhájené záujmy jej členov.
Najvyšší súd Slovenskej republiky (NSSR), ako vyhlasovateľ súťaže, zrušil 28. 8. 2025 architektonickú súťaž návrhov overenú Slovenskou komorou architektov (SKA), v ktorej sa hľadala podoba obnovy sídelnej budovy Najvyššieho súdu Slovenskej republiky na Župnom námestí v Bratislave rekonštrukciou budovy, ktorej pôvodným autorom je architekt Vladimír Dedeček.
V oznámení o zrušení súťaže uvádza Kancelária NSSR ako dôvod rozhodnutie, že budova na Župnom námestí je vhodná nielen na lokalizáciu priestorov Najvyššieho súdu, ale aj na lokalizáciu priestorov Najvyššieho správneho súdu SR (NSSSR, aktuálne sídli v prenajatých priestoroch v budove na Trenčianskej ulici v Bratislave). To, že k tejto úvahe neprišlo pred formuláciou zadania aktuálnej súťaže, dnes nie je tak podstatné ako presvedčenie, že súčasné vedenie NSSR aj NSSSR považuje toto rozhodnutie za správne z hľadiska ekonomického aj z hľadiska možností fungovania dvoch inštitúcií s autonómnou inštitucionálnou autoritou pri zdieľaní niektorých prvkov spoločného zázemia.
V tejto optike považuje vyhlasovateľ riadne ukončenie súťaže za kontraproduktívne a výsledné súťažné návrhy za neuplatniteľné pre ďalší proces prípravy. Za problematické považuje vyhlasovateľ, okrem iného, aj povinnosť uzavretia zmluvného vzťahu s víťazom súťaže, ktorého by musel zaviazať úplne novým zadaním pre dopracovanie štúdie. Zadaním, ktoré by bolo férové znovu overiť, – a to novou súťažou.
Prvej etapy súťaže sa zúčastnilo 20 účastníkov - autorských kolektívov - ktorí v termíne do 30. 4. 2025 spracovali architektonické návrhy v základnom rozsahu. Porota z nich následne vybrala 5 postupujúcich, ktorí mali do 5. 9. 2025 rozpracovať svoje návrhy do väčšej podrobnosti.
Súťaž bola zrušená iba 8 dní pred uplynutím tohto termínu, na základe čoho je možné predpokladať, že účastníci už mali návrhy takmer hotové a venovali sa najmä dopracovaniu ich grafickej a textovej prezentácie.
Uvedená situácia v mnohom pripomína osud architektonickej súťaže na “Návrh realizácie obnovy sídelnej budovy - Slovenské národné múzeum" na Vajanského nábreží v Bratislave, ktorá bola rovnako zrušená len nedávno, 15. 7. 2025 s ťažko akceptovateľným zdôvodnením Ministerstva kultúry Slovenskej republiky, že momentálne nedisponuje financiami potrebnými na spracovanie projektovej dokumentácie a stavebnú realizáciu nadväzujúcu na súťaž návrhov. V tomto prípade však k rokovaniam o spôsobe ukončenia súťaže doteraz neprišlo a vyhlasovateľ neprejavil ani najmenšiu vôľu zodpovedným spôsobom súťaž uzavrieť vo vzťahu k jej účastníkom, resp. komunikovať so SKA o možnostiach tohto ukončenia.
Na rozdiel od Slovenského národného múzea, na strane vyhlasovateľa súťaže na obnovu budovy Najvyššieho súdu táto vôľa komunikovať je a prejavila sa vzájomným stretnutím zástupcov NSSR, sekretára súťaže a zástupcov predstavenstva SKA dňa 26. 8. 2025 na pôde SKA, kde predseda NSSR JUDr. František Mozner a vedúci Kancelárie NSSR Ing. Anton Masár osobne prezentovali úvahy o možnom ukončení súťaže, ako aj predsavzatie vyhlásiť novú architektonickú súťaž návrhov s novým zadaním, do ktorej architektov opätovne pozývajú, vrátane účastníkov súťaže pôvodnej.
Úspech vyhlásenia novej súťaže návrhov s aktualizovaným zadaním je podmienený korektným ukončením prvej súťaže a vyplatením garantovaných odmien za účasť v druhom kole. Aj napriek niekoľkým precedensom z minulosti, kedy došlo k ukončeniu jednej súťaže a vyhláseniu novej na rovnaký predmet s modifikovaným zadaním (ART Campus, SNG), môže vzniknutá situácia naštrbiť dôveru pôvodných aj nových účastníkov súťaže, ktorú si bude potrebné opätovne získať. Slovenská komora architektov chce byť v tomto procese nápomocná, no len za predpokladu obhájenia oprávnených záujmov svojich členov.
Veríme, že text preambuly z hlavnej webovej stránky Najvyššieho súdu SR, zverejnený v deň oznámenia o zrušení súťaže nebude len prázdnym sľubom:
Dôstojnosť dvoch súdov v jednom diele
Architekt Vladimír Dedeček staval budovy, ktoré neboli len stenami a stĺpmi – boli to inštitúcie v hmote. Jeho vízie boli veľkorysé, štátotvorné, odvážne. Dnes stojíme pred rozhodnutím, či na tento odkaz nadviažeme, alebo ho obídeme.
Zmeniť podmienky architektonickej súťaže tak, aby sa pripravovaná budova Najvyššieho súdu SR stala sídlom aj pre Najvyšší správny súd SR, nie je len technická úprava. Je to symbolické gesto zodpovednosti voči spravodlivosti ako celku, voči ústave, aj voči občanovi.
Ak majú byť oba vrcholné súdy zárukou rovnováhy a zákonnosti, potom si zaslúžia priestor, ktorý túto rovnováhu stelesňuje. Nejde o prestíž. Ide o dôveru. O viditeľné vyjadrenie toho, že štát stojí za svojimi inštitúciami, a že ich chápe ako súčasť jedného, zrozumiteľného a zodpovedného celku.
Zdroj: Slovenská komora architektov 2. 9. 2025