Intervence Šumperk: "výtvarné dielo pre kruháč"

Predmetom otvorenej jednokolovej súťaže bolo nájsť najvhodnejší návrh výtvarnej intervencie na okružnej križovatke ulíc Zábřežská a Jesenická v Šumperku. Samospráva vníma riešený priestor ako miesto pre potenciálny akcent najdôležitejšieho príjazdu do mesta. Úlohou súťažiacich bolo navrhnúť architektonicko - krajinárske riešenie, ktoré malo svojim stvárnením, použitými materiálmi a proporciami spoluvytvárať charakter a atmosféru dotknutej časti mesta. Do súťaže sa zapojilo celkom 28 kolektívov, vrátane dvoch skovenských tímov. Druhé miesto obsadil návrh slovenských autorov Ley Debnárovej, Ladislava Nagya a Karolíny Horvátovej.

Výsledné poradie súťažných návrhov:

1. cena (120 000 Kč): Landa Ruhmkorf s.r.o.
Autori: Ing. arch. Lukáš Landa, Ing. Simona Rühmkorf

Hodnotenie poroty:

Návrh přináší jasný a pro porotu atraktivní koncept zeleného ostrova v jinak komplikovaném dopravním a průmyslovém uzlu městské periferie. Jedná se o výrazný symbol kontrastu města a jeho okolní krajiny. Z dlouhodobého hlediska se jedná o udržitelné řešení, které s nevelkými provozními náklady zajistí trvalou kvalitu, která má navíc perspektivu postupného růstu a druhové proměny. Právě udržitelnost, proměnlivost v čase a současně jasný symbol role přírody v našem světě jsou důvody pro jednoznačnou shodu poroty nad tímto návrhem. Velké sympatie vzbudily také navržené ptačí budky parafrázující „šumperáky“, jejichž využití tak povyšuje lokalitu záměru na úroveň umělecké intervence. Porota doporučuje přenést tento motiv také do prostředí městských parků, kde budou tyto prvky lépe vnímatelné.

2. cena (60 000 Kč): DKLN, s.r.o.
Autorka: Mgr. art. Lea Debnárová
Spolupráca: Ing. arch. Ladislav Nagy, Ing. arch. Karolína Horvátová

Hodnotenie poroty:

Koncept návrhu je založen na silné myšlence abstraktní topografie okolní zvlněné krajiny vytvořené z ocelových mosazovaných sloupů v pravidelném rastru. Silueta těchto prvků se při objezdu autem proměňuje a nabízí různé průhledy. V kontrastu s přírodně orientovaným návrhem umístěným na prvním místě jde o výtvarnou intervenci v pravém slova smyslu, význam tohoto díla je však soustředěn dovnitř a návrh tak nereaguje na bezprostřední okolí místa. Návrh je po technické i grafické stránce velmi dobře prezentován.

Zvýšená odmena (25 000 Kč): Mgr. Ivana Sovadinová

Hodnotenie poroty:

Porota udělila odměnu za návrh, kterému se podařilo jednoduché vyjádření obecně užívaného a vnímaného symbolu města. Tento motiv městského loga parafrázuje bránu jako hlavní vjezd do města. Jde o jednoduchý a snadno čitelný prvek charakterizující město. Návrh pracuje s jeho prostorovým rozložením na půdorysu kříže, nosnou konstrukcí z oceli s dřevěnými vertikálami. Přestože jde o poměrně přímočarý motiv, porota oceňuje promyšlené, fungující řešení. Na druhou stranu by byl tento návrh pravděpodobně velmi náročný jak z hlediska investice a realizace, tak údržby.

Zvýšená odmena (25 000 Kč): Ing. Vladimír Sitta
Spolupráca: Bc. David Šmíd, Bc. Pavlína Turková, Ing. Zuzana Šemelák

Hodnotenie poroty:

Stuha vinoucí se okolo řešeného území má symbolizovat reliéf Jeseníků a zároveň textilní historii města. Odměna byla udělena za jednoduchý, ale čitelný přepis obou výše uvedených symbolů, navíc vyvedený v červené barvě, která vhodně koresponduje s obecně zažitým červeným logem města. Diskusi vzbudilo nepatřičné výškové uspořádání této stuhy, skutečné řešení by bylo pravděpodobně náročné na údržbu. Lze také pochybovat o akceptovatelnosti rozsáhlé spojité ocelové konstrukce ve vztahu k ochrannému pásmu VN.

Odmena (10 000 Kč): Atelier HRA s.r.o.
Autori: Mga. Vít Šimek, Ing. arch. Martina Kubešová, Ing. arch. Alexander Kachalov

Hodnotenie poroty:

Návrh oslovil porotu svou jednoduchostí až lapidárností. Samotný „hrb“ by byl při svých rozměrech sice velmi náročný na zhotovení, ale o to jednodušší by mohla být jeho náročnost provozní. Porota se důvodně obává, že při daných rozměrech by toto místo bylo příliš atraktivní pro chodce, což by představovalo dopravní riziko. Samotný nápis názvu města z ocelové kulatiny je možná až příliš přímočarý a bohužel pouze jednostranně orientovaný. Celý návrh je vzhledem k velikosti řešené plochy naddimenzovaný.

Odmena (10 000 Kč): MgA. Ing. arch. Ondřej Bělica

Hodnotenie poroty:

Porota oceňuje silný výtvarný koncept s výrazným barevným efektem, jehož projev by se při objíždění okružní křižovatky postupně proměňoval. Zajímavé působení by mohlo poskytovat také nízké (ranní a večerní) slunce. Pochybnosti vzbuzuje akceptovatelnost takového řešení ve vztahu dopravní bezpečnosti. Riziková a náročná by byla také údržba rozměrných skleněných tabulí v blízkosti vytížené komunikace.

Protokol o priebehu súťaže:

Podklady: ČKA