Bývalá pošta, budoucí úřad v Táboře - výsledky súťaže

Štyridsaťtisícové juhočeské mesto Tábor vyhodnotilo v decembri uplynulého roka verejnú architektonickú súťaž na stvárnenie nových priestorov pre mestský úrad  priamo na Žižkovom námestí.

Neobvyklé zadanie transformácie priestorov hostorických domov vyplynulo z nedávneho nadobudnutia objektov oproti "Starej radnici" do vlastníctva samosprávy. Architekti sa v otvorenej súťaži museli vysporiadať s adaptáciou priestorov pre nové administratívne a reprezentatívne funkcie, vrátane vytvorenia sály zastupiteľstva pre minimálne 70 osôb, alebo adekvátneho využitia dvora v centre mesta. Do súťaže sa zapojilo 6 autorských kolektívov. 

Porota v zložení: Štěpán Pavlík, Martin Mareda, Pavel Buryška, Martina Buřičová a Ondřej Hofmeister rozhodla o výsledkoch súťaže nasledovne:

1. miesto (450 000 Kč): Ing. arch. Lenka Iľová, Praha
Autori: Ing. arch. Lenka Iľová, Ing. arch. Ivo Urbánek, Ing. Mikuláš Ott

Hodnotenie poroty:

Porota navržené řešení hodnotí jako architektonicky kvalitní odpověď na soutěžní zadání, které se nejlépe vypořádalo s požadovaným stavebním programem a využitím potenciálu obou staveb. Návrh rozvíjí prostorové kvality současného stavu a zároveň respektuje základní funkční vazby budoucího provozu. Zásahy do stávajících konstrukcí jsou minimální a zdůvodněné a zvolené principy pracují s charakterem historických budov v celku i detailu. Umístění zasedacího sálu do patra čtvrtkruhové přístavby je prostorově i dispozičně zvládnuté, včetně menšího předsálí. Jeho architektonické a materiálové řešení přináší současnou vrstvu, s možností dalšího dopracování a doplnění uměleckým dílem. Velmi přínosné je řešení spojovacího krčku mezi budovami, kde jsou umístěny nové zasedací místnosti. Jeho konstrukční a materiálové řešení v exteriéru za použití skleněných tvárnic vhodným způsobem propojuje obě stavby a zároveň přináší do interiéru světlý orientační bod. Původní prvky fasád jsou navrženy k citlivé rekonstrukci nebo doplnění. Řešení parteru stavby se stávajícím vstupem oživuje průchod vedoucí do veřejného sálu a také nový vstup na nároží u bistra, které je ale možné provozovat samostatně. Povedené je celkové pojetí a uspořádání dvora s vodním prvkem a stromy. Diskutabilní je použití zeleně ve formě mobilních prvků. Dispoziční umístění kanceláří a bezbariérové řešení stavby odpovídá požadavkům zadavatele. Návrh se jeví jako ekonomicky přiměřený a podle poroty nepřináší významnější rizika pro realizaci stavby a následný provoz. Porota zároveň oceňuje jasnou, čitelnou a přesvědčivou prezentaci návrhu, který má také potenciál k dopracování na základě připomínek poroty, zadavatele i veřejnosti.

2. miesto (275 000 Kč) : RDTH Architekti s. r. o., Praha
Autori: Ing. arch. René Dlesk, Ph.D., Ing. arch. Tamara Horová, Ing. arch. Kristián Vnučko
Spolupráca: Ing. Jaroslav Malina

Hodnotenie poroty:

Porota ocenila: - celkový čitelný a přesvědčivý koncept návrhu - architektonické a materiálové řešení fasád objektu - jasný a čitelný názor na řešení interiéru, pracující s odhalenými konstrukčními prvky stropů - doplnění vnějšího stínění oken roletami , dotvářejícími charakteristický výraz objektu - možnou variabilitu horního a spodního prostoru bývalé přepážkové haly, která otevřela širokou diskusi o možném využití pro veřejnost - prověření umístění sálu zastupitelů a zprůchodnění napříč podlažím Porota považuje za méně vhodné řešení: - navržení proporce zasedacího sálu, které jsou na samé hranici funkčního uspořádání - funkční využití architektonicky akcentovaného druhého podlaží Petříkovy přístavby pro zasedací místnosti se nejeví adekvátní - výšky spojovacího krčku, přesahující současnou střechu a jeho materiálové řešení - umístění prostor pro kontakt s veřejností (hala v přízemí) mimo každodenní toky návštěvníků úřadu (pokladna, podatelna a většina odborů) - navržený rozsah exteriérových rolet, především na starším objektu, z pohledu památkové péče

3. místo (175 000 Kč): atelier re:architekti s. r. o., Praha
Autori: Ing. arch. David Pavlišta, MgA. Ondřej Synek, Ing. arch. Jan Vlach, Ing. arch. Jiří Žid
Spolupráce: Jan Čech, Kateřina Gloserová, Alžběta Widholmová, Ondřej Fiedler, Martin Řezáč, Frederik Daňko, Jakub Zeman

Hodnocení poroty:

Porota ocenila: - návrh rozvíjí studii proveditelnosti, s několika zajímavými náměty do další diskuse o provozu - umístění zasedacího sálu do patra čtvrtkruhové přístavby - funkční a provozní uspořádání obou objektů - řešení dvora úřadu Porota považuje za méně vhodné řešení: - architektonické a materiálové řešení krčku a dostavby v Barvířské ulici - velkorysost vstupních prostor a propojení novým schodištěm do předsálí - přístupy do sálu, provozní návaznosti na zázemí sálu - změna proporcí okenních otvorů na východních fasádách objektů (ve dvoře a v Barvířské ulici), z pohledu památkové péče

Katalóg

Protokol o priebehu súťaže: