IDEA DOOR od spoločnosti JAP prináša do interiéru čistý minimalistický vzhľad vďaka bezrámovému riešeniu a precíznej...
Nástenné nadomietkové armatúry Vitus sú mimoriadne vhodné pre rýchlu a efektívnu...
Okenné profily z kompozitného materiálu RAU-FIPRO X od spoločnosti Rehau sú v porovnaní s tradičnými plastovými profilmi mnohonásobne...
Najnovší sortiment stolov pre zariadenie interiérov...
Spojenie moderného dizajnu, funkčnosti a svetla do harmonického architektonického prvku.
Kancelárska budova Baumit v slovinskom Trzine prešla premenou na moderné a udržateľné pracovisko. Architekti kládli dôraz...
Mottom šiesteho ročníku on-line konferencie odborníkov Xella Dialóg je Efektívny návrh budov 2025+: zmeny a riešenia
Robot WLTR predstavuje moderný prístup k murovaným konštrukciám. Vďaka automatizácii dokáže rýchlo, presne a bezpečne realizovať...
Okrem bezpečnosti majú okná aj elegantný vzhľad, pretože nie sú viditeľné žiadne uzamykacie časti kovania.
Dvere MASTER v skrytej zárubni AKTIVE je možné vyrobiť až do výšky 3 700 mm
Internorm stavia na energetickú efektívnosť a inteligentné tieniace riešenia.
Slovensko vo výbere zastupuje šesť realizácií.
Spoločnosť Internorm odteraz stavia na novej variante tepelnoizolačného skla od AGC, ktorá v produkcii ročne ušetrí 10...
Jubilejný 20. ročník prestížnej medzinárodnej súťaže pre študentov architektúry priniesol...
Otočné a posuvné dvere MASTER od podlahy až po strop, ponúkajú mimoriadnu variabilitu výšky, materiálu a zladenia so skrytými...

Výsledky ostro sledovanej súťaže. Luník IX nie je len stavebná štruktúra, je to symbol a synonymum problému integrácie (neintegrácie) rómskej komunity a jej spôsobu života v konfrontácii so životom väčšinového obyvateľstva.
Zo zadania “...Mesto Košice vyhlásilo verejnú ideovú urbanisticko-architektonickú súťaž, ktorej cieľom je pretvorenie starého fenoménu Luníka IX na nový, príťažlivejší model sídliska, umožňujúci posun spoločenskej jednotky (jedinca/rodiny) od ubytovania vo forme nocľahárne až k vlastnému bývaniu…”
Cieľ je správny. Problémom je, že riešenie asi nemôže byť iba architektonické. Nie je to prioritne iba otázka formy ale najmä obsahu. Je to problém široký. Multidisciplinárny. Najmä sociologický. Nie je riešiteľný bez cieľovej skupiny. Bez toho, že práve obyvatelia sa stotožnia s výsledkom. Že to bude “ich” rozhodnutie ako (a akou formou) sa rozhodnú pokračovať so svojim životom. Že im to nebude “nanútené” zvonku, že výsledkom bude ich vlastné vnútorné presvedčenie a stotožnenie sa s cieľom, že sa toho “chytia vlastnými rukami” a bude im na výsledku záležať. Že “budú participovať”. Že prostredie si aktívne (napr. aj za pomoci zvonka) vybudujú a budú sa oň starať a udržiavať ho.
Nik nerieši (zatiaľ o tom nevieme) problém komplexne, tak ako by si vyžadoval. Nie “úradnícky” (tam sa minulo už mnoho peňazí a času), ale naozaj odborne a profesionálne. Vytvorením tímu tých najlepších odborníkov, ktorí by mali naozaj priestor, podmienky a čas na reálnu, dlhodobú a zmyslupnú prácu (spolu s úzkym zapojením adresátov - obyvateľov).
Preto si dovtedy, kým nemáme k dispozícii seriózne odpovede a riešenia, treba vážiť všetky pokusy, ktoré sa problém snažia riešiť aspoň čiastkovo. Vysoko si ceníme aktivitu tých ľudí, čo súťaž pripravili i tých, čo sa do nej zapojili. Vzhľadom na podmienky i vypísané ceny a odmeny ide o entuziastický a nezištný prístup oboch zúčastnených skupín. A od architektov sa (ako mnohokrát) očakáva, že vo svojom voľnom čase sa nesebecky zapoja a vyriešia problémy, ktoré nevedia vyriešiť iní :-)
Aj pre spomenuté skutočnosti bolo vypísanie súťaže ostro sledované a diskutovné. Výsledky so záujmom očakávané. Poďme sa pozrieť, ako to dopadlo a poďakovať všetkým kolegom, ktorí sa nebáli prezentovať svoje názory.
Ukazuje sa, že architekti naozaj rozmýšľajú v širších súvislostiach. Súťažné návrhy priniesli viacero zaujímavých podnetov a otvorili ešte viac otázok i námety pre rozhodovanie - ako postupovať v praxi ďalej (Š.M.).
Zo zaregistrovaných 24 súťažných tímov nakoniec odovzdalo súťažný návrh 10 účastníkov. Porota rozhodla nasledovne:
1. miesto, 1400 €
Návrh autorského tímu: Oto Nováček, Zuzana Capková, Marek Trebula, Patrik Bartas, Kristína Bogárová, Jakub Budaj
2. miesto, 800 €
Návrh autorského tímu: Michal Gerda, Lucia Kostrubová
3. miesto, 500 €
Návrh autorského tímu: Miriam Vyšňovská, Lenka Halčáková, Veronika Bruncková, Peter Špiesz
Odmena, 300 €
Návrh autorského tímu: Miloš Hájnik, a Maroš Kostelanský.
Predstavujeme všetky súťažné návrhy v chronologickom poradí:
Návrh č. 1
Autori: Miroslav Búran, Zuzana Jurčišinová
Návrh č. 2 - 3. miesto, 500 €
Autori: Miriam Vyšňovská, Lenka Halčáková, Veronika Bruncková, Peter Špiesz
Návrh č. 3
Autori: Zuzana Fajkorová, Ján Olexík
Návrh č. 4
Autori: Tomáš Baroš, Ján Adamčík, Martin Baroš
Návrh č. 5 - 2. miesto, 800 €
Autori: Michal Gerda, Lucia Kostrubová
Návrh č. 6
Autori: Viktória Mravčáková, Zuzana Tabačková, Zuzana Révészová, Lýdia Grešáková, Matúš Ficko
Návrh č. 7
Autori: Martin Jančok, Michal Janák, Bohdan Smieška, Lucia Budzáková, Martin Želiar
Návrh č. 8 - Odmena, 300 €
Autori: Miloš Hájnik, Maroš Kostelanský
Návrh č. 9
Autori: Matúš Bocán, Jáchym Daniel, Matúš Peklanský
Návrh č.10 - 1. miesto,1400 €
Autori: Oto Nováček, Zuzana Capková, Marek Trebula, Patrik Bartas, Kristína Bogárová, Jakub Budaj
Komentár pototy k víťaznému návrhu:
Víťazný kolektív rešpektoval existujúcu cestnú sieť, ale pre zlepšenie integrácie sídliska ju doplnil novým napojením sídliska na štvorprúdovú komunikáciu v bode križovatky Trieda KVP - Jedlíkova. Návrh tiež definuje námestie a viacero nových objektov občianskej vybavenosti: rozšírenie základnej školy, zdravotného strediska a obchodu vo vstupnej časti sídliska, polyfunkčné objekty v juhovýchodnej časti. Zapojenie Myslavského potoka do organizmu sídliska je naznačené návrhom paralelného chodníka a priblížením zástavby z pravej strany potoka s rozvojom zástavby až v dlhodobom horizonte.
Všetky súťažné návrhy priniesli podnetné myšlienky a nápady, okrem iného aj na tému svojpomocnej výstavby domov do osobného vlastníctva. Väčšina súťažiacich kládla dôraz nielen na bývanie, ale aj na verejné priestory, vybavenosť sídliska a zabezpečenie plôch pre pracovné príležitosti. Nosnou myšlienkou víťazného návrhu je prestavba sídliska formou obytných domov na základe variabilného skeletového systému, umožňujúceho výstavbu od jednoduchých objektov až po viacpodlažné štruktúry rozmanitých foriem.
Porota hodnotila návrhy v tomto zložení:
Doc. Ing. arch. Václav Kohlmayer, CSc.
Mgr. art. Michal Sládek, PhD.
Ing. arch. Viktor Malinovský, PhD.
Ing. arch. Branislav Ivan
Bc. Marcel Šaňa
Mgr. Izabela Mačátová
Ing. arch. Ladislav Kočiš
Mesto Košice plánuje po dohode s autormi úspešných návrhov zapracovať ich nápady a riešenia do urbanistickej štúdie Sídliska Luník IX, ktorá bude podkladom pre koordináciu jeho ďalšej transformácie. Po dohode so súťažiacimi bude v septembri tohto roku usporiadaná výstava všetkých návrhov v budove MMK, na Trieda SNP 48/A v Košiciach.
Oficiálnu tlačovú správu nájdete v prílohe nižšie: