Advertorial

Minimalistické dvere IDEA – technická precíznosť a čistota prevedenia

IDEA DOOR od spoločnosti JAP prináša do interiéru čistý minimalistický vzhľad vďaka bezrámovému riešeniu a precíznej...

Schell Vitus – osvedčené riešenie pre sprchy a umývadlá vo verejnom sektore s viac ako desaťročnou tradíciou

Nástenné nadomietkové armatúry Vitus sú mimoriadne vhodné pre rýchlu a efektívnu...

Kompozitné okná predstavujú súčasnosť a budúcnosť

Okenné profily z kompozitného materiálu RAU-FIPRO X od spoločnosti Rehau sú v porovnaní s tradičnými plastovými profilmi mnohonásobne...

Myotis - stoly 2025

Najnovší sortiment stolov pre zariadenie interiérov...

Priemyselné sklenené priečky Dorsis Digero: svetelné rozhranie pre moderné interiéry

Spojenie moderného dizajnu, funkčnosti a svetla do harmonického architektonického prvku.

Význam prirodzeného svetla pre moderné a flexibilné pracovné prostredie

Kancelárska budova Baumit v slovinskom Trzine prešla premenou na moderné a udržateľné pracovisko. Architekti kládli dôraz...

Konferencia Xella Dialóg predstaví novinky a trendy v stavebníctve

Mottom šiesteho ročníku on-line konferencie odborníkov Xella Dialóg je Efektívny návrh budov 2025+: zmeny a riešenia

Murovací robot WLTR stavia svoj prvý dom na Slovensku

Robot WLTR predstavuje moderný prístup k murovaným konštrukciám. Vďaka automatizácii dokáže rýchlo, presne a bezpečne realizovať...

Nová éra bezpečnosti s I-tec Secure od Internorm

Okrem bezpečnosti majú okná aj elegantný vzhľad, pretože nie sú viditeľné žiadne uzamykacie časti kovania.

Skryté zárubne JAP – intenzívny zážitok z bývania

Dvere MASTER v skrytej zárubni AKTIVE je možné vyrobiť až do výšky 3 700 mm

Tienenie namiesto klimatizácie

Internorm stavia na energetickú efektívnosť a inteligentné tieniace riešenia.

BigMat International Architecture Award 2025 - vybrané diela

Slovensko vo výbere zastupuje šesť realizácií.

Milník udržateľnej výroby okien: Internorm zavádza Low-Carbon-Glas iplus

Spoločnosť Internorm odteraz stavia na novej variante tepelnoizolačného skla od AGC, ktorá v produkcii ročne ušetrí 10...

Výsledky 20. ročníka medzinárodnej študentskej súťaže Saint-Gobain Architecture Student Contest 2025

Jubilejný 20. ročník prestížnej medzinárodnej súťaže pre študentov architektúry priniesol...

Dvere MASTER - pre interiéry navrhnuté s rozumom aj vášňou!

Otočné a posuvné dvere MASTER od podlahy až po strop, ponúkajú mimoriadnu variabilitu výšky, materiálu a zladenia so skrytými...

Výsledky súťaže: Mobiliár pre Pohronskú hradnú cestu

Ambícia vytvorenia uceleného grafického a architektonického slovníka "Pohronskej hradnej cesty" je o krok bližšie k realite.
Súťaže
Red 425.10.2019
23660+37
Výsledky súťaže: Mobiliár pre Pohronskú hradnú cestu

Oblastná organizácia cestovného ruchu Región GRON v spolupráci s Rozvojovou agentúrou Banskobystrického samosprávneho kraja, vyhlásili v júli súťaž na návrh mobiliáru pre Pohronskú hradnú cestu. Súťažné podmienky boli schválené Slovenskou komorou architektov.

Predmetom súťaže bolo riešenie jednotného mobiliáru pre lokality v okolí frekventovaných turistických cieľov a areálov hradov Pohronskej hradnej cesty. Prioritou bolo riešenie pilotných lokalít: prístaviska pri hrade Revište, okolia hradu Šášov a  predpolia Zvolenského zámku.

Do súťaže sa prihlásilo 6 kolektívov. Zvíťazil návrh s číslom 1, od architektov Ing. arch. Pavla Paulínyho, PhD., Ing. arch. Michala Vaňa, Ing. arch. Lukáša Vaska.

Po ukončení súťaže očakáva vyhlasovateľ ďalšie dopracovanie architektonického diela víťazom sútaže v podobe zhotovenia projektovej dokumentácie pre katalóg prvkov mobiliáru a realizačnej dokumentácie pre pilotnú lokalitu hradu Šášov. Priestory prístaviska Revište a predpolie Zvolenského zámku sú použité len pre účely overenia koncepcie.

Udelené ceny a odmeny:

1. cena vo výške 2 500€ - návrh č.1 - autori: Ing. arch. Pavol Paulíny, PhD., Ing. arch. Michal Vaňo, Ing. arch. Lukáš Vasko

Hodnotenie poroty: 
Kvalitné spracovanie tematiky, veľmi pôsobivé moderné a jednoduché - až minimalistické - uvítacie prvky, ktoré môžu byť lokalizované pre konkrétnu lokalitu. Dobrá je variabilita infotabúľ s perforovaným podkladom.

Súťažný panel č. 1,
Súťažný panel č. 1,Autori: Ing. arch. Pavol Paulíny, PhD., Ing. arch. Michal Vaňo, Ing. arch. Lukáš Vasko
Súťažný panel č. 2,
Súťažný panel č. 2,Autori: Ing. arch. Pavol Paulíny, PhD., Ing. arch. Michal Vaňo, Ing. arch. Lukáš Vasko
Súťažný panel č. 3,
Súťažný panel č. 3,Autori: Ing. arch. Pavol Paulíny, PhD., Ing. arch. Michal Vaňo, Ing. arch. Lukáš Vasko

 

2. cena vo výške 1 500€ - návrh č.3 - autori: Bc. Tomáš Klásek, Ing. arch. Eva Babuliaková

Hodnotenie poroty:
Nepochopenie kotvenia, priestorová tuhosť prvkov je otázna, trvácnosť je spochybniteľbná. Dobré uchopenie, najlepšie zvládnutie pontónu, uvítané zahrnutie fotopointu, ťažká aplikácia do mestského proestredia. Návrh nie je úplne univerzálne použiteľný.

Súťažný panel č. 1,
Súťažný panel č. 1,Autori: Bc. Tomáš Klásek, Ing. arch. Eva Babuliaková
Súťažný panel č. 2,
Súťažný panel č. 2,Autori: Bc. Tomáš Klásek, Ing. arch. Eva Babuliaková

 

3. cena vo výške 1 000€ - návrh č.4 - autori: Ing. Katarína Tomanová Porubčinová, Bc. Karina Humajová

Hodnotenie poroty:
Dobre spracovaný príbeh - libreto k návrhu, výborné použitie symbolu kameňa, veľmi decentne navrhnutý smerovník. Ľahšia aplikácia v urbanistickom prostredí, ťažšia vo voľnej prírode. Zaujímavo rozihraný námet skaly, avšak relatívne obtiažna realizácia (vzhľadom na prepravu).

Súťažný panel č. 1,
Súťažný panel č. 1,Autori: Ing. Katarína Tomanová Porubčinová, Bc. Katarína Humajová
Súťažný panel č. 2,
Súťažný panel č. 2,Autori: Ing. Katarína Tomanová Porubčinová, Bc. Katarína Humajová
Súťažný panel č. 3,
Súťažný panel č. 3,Autori: Ing. Katarína Tomanová Porubčinová, Bc. Katarína Humajová

 

Odmena vo výške 500€ - návrh č.5 - autori: Ing. arch. Miroslav Macejko, Ing. arch. Andrea Macejková, Ing. arch. Adam Macejko

Hodnotenie poroty:
Tvarovo čisté riešenie, vizuálne jednotné, ale príliš univerzálne, málo špecifické k danej téme, konštrukčne relatívne náročné poňatie, ktoré sa ale javí ako relatívne málo trvácne.

Súťažný panel č. 1,
Súťažný panel č. 1,Autori: Ing. arch. Miroslav Macejko, Ing. arch. Andrea Macejková, Ing. arch. Adam Macejko
Súťažný panel č. 2,
Súťažný panel č. 2,Autori: Ing. arch. Miroslav Macejko, Ing. arch. Andrea Macejková, Ing. arch. Adam Macejko

 

Neocenené návrhy a ich autori:

Návrh č. 2 - autori: Ing. arch. Marek Turošík, Doc. Ing. arch. Juraj Koban, PhD.

Hodnotenie poroty:
Z návrhu nie je zrejmé dobré pochopenie zadania, javí sa ako ťažko technicky realizovateľný, v niektorých ohľadoch je v rozpore s požiadavkami KPÚ. Realizácia by sa uplatnila možno skôr v expozičných priestoroch. Konštrukčne nezvládnuté sa javí riešenie prístreškov (vetchá konštrukcia). Vzhľadom na charakter a potreby osadenia pôsobí v blízkosti hradu a krajinnom prostredí, ako i pri vodných trasách veľmi orientálne a atypicky pre naše prostredie kultúrnej krajiny.

Súťažný panel č. 1,
Súťažný panel č. 1,Autori: Ing. arch. Marek Turošík, Doc. Ing. arch. Juraj Koban, PhD.
Súťažný panel č. 2,
Súťažný panel č. 2,Autori: Ing. arch. Marek Turošík, Doc. Ing. arch. Juraj Koban, PhD.

 

Návrh č. 6 - autori: Ing. arch. Martin Kvitkovský, Mgr. art. Martin Varga, Bc. Bohdan Hollý, Bc. Jakub Hruška

Hodnotenie poroty:
Princíp založený na použití lešenárskych prvkov odporuje požiadavkám KPÚ vyjadreným v predložených rozhodnutiach a je porotou vnímaný veľmi kreatívne, ale neakceptovateľne. Koncepcii libreta rozumie, no neprijíma ju ako dostatočne reprezentatívnu pre účely aplikácie v praxi.

Súťažný panel č. 1,
Súťažný panel č. 1,Autori: Ing. arch. Martin Kvitkovský, Mgr. art. Martin Varga, Bc. Bohdan Hollý, Bc. Jakub Hruška
Súťažný panel č. 2,
Súťažný panel č. 2,Autori: Ing. arch. Martin Kvitkovský, Mgr. art. Martin Varga, Bc. Bohdan Hollý, Bc. Jakub Hruška

 

Záverečný protokol súťaže:

Výsledky súťaže nájdete aj na stránke vyhlasovateľa.

Za podklady ďakujeme Tomášovi Sobotovi.

Súvisiace články

Vložené
25. október 2019
0
2366
Hlavný obsahHlavný obsah
Čakajte prosím