Zpřístupnění důlního díla Orty - výsledky súťaže

Juhočeský kraj vyhlásil v máji verejnú architektonicky-krajinársku súťaž s cieľom vytvoriť zázemie pre sprístupnenie prírodnej pamiatky a starého banského diela Orty. Bývalý kaolínový lom v katastri obcí Borek, Hosín a Hrdějovice pri Českých Budějoviciach vznikol v druhej polovici 19. storočia. Jeho vznik inicioval Josef Hardtmuth, zakladateľ firmy KOH-I-NOOR HARDTMUTH, ktorá vo Viedni a neskôr v neďalekých Českých Budějoviciach vyrábala kameninové výrobky a kachle. Z technologického hľadiska tvorí komplex jeden z najzaujímavejších zachovaných technických pamiatok v republike. Baňu tvorí množstvo chodieb rôznej šírky (priemerne 1,5 m) a výšky (až 5 m), s celkovou dĺžku takmer šiestich kilometrov.

Predmetom súťaže bol návrh prevádzkovej budovy pre návštevníkov a správu prírodnej pamiatky a starého banského diela. Prevádzková budova by mala zabezpečiť potrebný servis pre návštevníkov celého areálu. Cieľom vyhlasovateľa bolo získať návrh objektu, ktorý sa stane jedným z nových symbolov príbehu obnovy historického banského diela. Do súťaže sa zapojilo celkom 23 autorských kolektívov z Česka, Maďarska, Rakúska, Slovenska a Južnej Kórei.

Porota v zložení: Ján Stempel, Jiří Žid, Luboš Klabík, Štěpánka Endrle, František Talíř, Milan Vlášek a Karel Drbal rozhodla o výsledkoch nasledovne:

1. cena (240 000 Kč): Vit Forman, Jan Stibral, Roman Balšán
Spolupráca: Jan Johanides

Hodnotenie poroty: 

Porota navržené řešení hodnotí jako architektonicky i krajinářsky kvalitní odpověď na soutěžní zadání, které se nejlépe vypořádalo s požadovaným stavebním programem a zasazením stavby do stávající situace. Přestože jde o vizuálně atraktivní stavbu, svým výrazem a měřítkem je přiměřená danému místu. Navržená kompozice vhodně reaguje na morfologii terénu a rámuje navrženou situaci centrálního prostranství které je vymezené návštěvnickým objektem, provozním objektem a vstupem a výstupem do důlního díla. Měřítko budov i prostranství je vhodně zvoleno s ohledem na předpokládanou kapacitu a návštěvníkům poskytne přehlednou orientaci v celém areálu. Dispoziční řešení je racionální a funkční, zvolená forma a konstrukce zároveň poskytuje prostor pro případnou variabilitu. Zvolené materiálové řešení je odůvodněné jak po konstrukční, tak estetické stránce a dotváří charakter specifického místa. Kvalitní krajinářský koncept doplňují vhodně zvolené trasy přístupových cest. Řešení parkoviště je v základním principu navrženo správně.

Súťažné panely:

Vizualizácie:

2. cena (160 000 Kč): Malý Chmel s.r.o.
Autori: Ing. arch. Zdeněk Chmel, Miroslav Malý , Miroslav Chmel
Spolupráca: Gabriela Sládečková, Martin Ciglbauer, Jana Trunda, Landa Ruhmkorf s.r.o.

Hodnotenie poroty:

Porota ocenila:
- vhodné urbanistické řešení a umístění objektu a vstupního prostranství
- kompaktní solitérní objekt s minimálními zásahy do terénu
- kvalitní architektonické řešení interiéru i exteriéru stavby v celku i detailu
- přesvědčivé konstrukční a technické řešení dřevostavby
- kvalitní krajinářský koncept respektující dané místo

Porota považuje za méně vhodné řešení:
- podzemní podlaží, navíc pouze v polovině půdorysu
- velmi malou variabilitu vnitřního uspořádání a provozně méně vhodné řešení v několika patrech

3. cena (100 000 Kč): Építész Stúdió s.r.o.
Autori: kolektív Építész Stúdió s.r.o.
Spolupráca: Gergely Kenéz, Hunor Szántó, Csenge Király, Tamás Ábrahám, Ágnes Tóth

Hodnotenie poroty:

Porota ocenila:
- jednoduchost a lapidárnost základního architektonického a krajinářského konceptu
- prověření zcela netypického umístění čtyřpodlažní stavby s horním vstupem
- kvalitní architektonické řešení interiéru i exteriéru stavby v celku i detailu
- přesvědčivé konstrukční a technické řešení dřevostavby
- kvalitní krajinářský koncept respektující dané místo

Porota považuje za méně vhodné řešení:
- bezbariérové řešení s výtahem má nedostatečnou kapacitu
- řešení prostoru v přízemí objektu a v mezeře mezi objektem a opěrnou stěnou
- návaznost objektu na prostranství vstupu s otázkou jeho atraktivity

Odmena (50 000 Kč): ARCHPORT s.r.o.
Autori: Ing. arch. David Dvořák, Ing. arch. Vojtěch Hybler

Hodnotenie poroty:

Porota ocenila:
- velkorysost, až monumentálnost zvoleného konceptu
- zvolené urbanistické, architektonické, materiálové a konstrukční řešení objektů
- založení objektů na pilířích s minimálním zásahem do terénu
- prostorové a materiálové řešení vstupního prostranství

Porota považuje za méně vhodné řešení:
- předimenzovanost interiérového konceptu důlních chodeb, konkurující samotnému důlnímu dílu
- umístění provozní budovy v druhém plánu s mícháním provozů návštěvníků a personálu
- jistá formálnost krajinářského řešení půdorysných průmětů dolů a ne zcela jasný koncept vedení cest

Zoznam účastníkov súťaže:

1. miesto: Vit Forman, Jan Stibral, Roman Balšán - Stráž nad Nežárkou
2. miesto: Malý Chmel s.r.o. - České Budějovice
3. miesto: Építész Stúdió s.r.o.- Budapešť
Odmena: ARCHPORT s.r.o. - Praha

Ostatní účastníci (bez uvedenia poradia):

• Steinerová Hoffmeister architects - Praha 
• Spectral design GmbH - Viedeň
• Mar.s architects s.r.o. - Praha 
• JinJan s.r.o. + UPSTRUCTURE s.r.o. + Vladimír Sitta - Praha 
• ARCHITEKT Ondřej Tuček s.r.o. - Praha 
• Makeshift office + Barbora Antošová - Praha 
• Ika.architekti s.r.o. - Brno
• 14.Architekt s.r.o. - Praha 
• MgA. Ing. arch. Michal Šiška - Praha 
• Aoc architekti s.r.o. - Praha 
• Ing. Petr Velička, M&P Architekti - Krajinářská architektura - Velké Meziříčí 
• NEUHÄUSL HUNAL s.r.o. - Praha 
• Ing. arch. Tomáš Gelien - Praha 
• Karel Filsak architekti s.r.o. - Praha 
• DL studio, s.r.o. - Praha 
• G. L. Architekti s.r.o. - Praha 
• Smatana Andrej s.r.o - Súľov
• NotReallyCorrect s.r.o. - Praha 

Nehodnotený účastník:

• Atelier Nam, Jiwon Nam - Soul, Kórea