Zdravotnické středisko Zašová - výsledky súťaže

Trojtisícová moravská obec Zašová vvyhlásila výsledky jednofázovej verejnej architektonicko urbanistickej súťaže na návrh zdravotného strediska, ktoré poslúži na rozvoj zdravotníckych služieb v obci a jej najbližšom okolí. Zadanie definovalo požiadavky na návrh, ktorý splní súčasné poznatky o vplyve prostredia na zdravotnú starostlivosť a bude rešpektovať mierku obce. Súčasťou riešenia mala byť aj úprava verejných priestranstiev súvisiacich so zdravotným strediskom. Do súťaže sa zapojilo celkom 29 autorských kolektívov. Zvíťazil koncept architekta Iva Stejskala z brnianskeho ateliéru AOSI, koncipovaný ako súčasná interpretácia tradičnej drevostavby. Odmenu si odniesol aj košický kolektív doxa. 

Výsledky súťaže:

1. miesto (360 000 Kč): AOSI s.r.o., Brno
Autor: Ing. arch. Ivo Stejskal

Hodnotenie poroty:

Návrh má drobné měřítko odkazující se na původní strukturu. Citlivé urbanistické začlenění, vytvoření kvalitního veřejného prostoru se zelení a vytvoření zahradního až parkového prostoru, do kterého se orientují ordinace lékařů, kdežto čekárny do živé ulice. Porota oceňuje přesvědčivou práci s měřítkem objektu i pomocí členění fasády po jednotlivých podlažích objektu a hmotového řešení, které po bližším prostudování nevyznívá samoúčelně. Dispoziční řešení pomáhá v orientaci v objektu a je zcela racionální. Architektura domu a zvolené materiály podporují léčivé prostředí a kvalitu pracovního prostředí. Návrh je celkově nejkvalitnější z předložených a zaslouží si nejvyšší ocenění.

Súťažné panely:

Vizualizácie:

2. miesto (250 000 Kč): Lenka Milerová architektka s.r.o., Praha
Autorka: MgA. Lenka Milerová

Hodnotenie poroty: 

Návrh vytváří kvalitní uliční prostor. Kompaktní hmota a drobné měřítko detailů působí celkově civilně a v kontextu svého okolí přesvědčivě. Detaily je třeba převést do dalších stupňů projektu. Dispozice je racionální a úsporná. Denní osvětlení čekáren dodává klid a podporuje léčivé prostředí. Je na zvážení umístění denní místnosti a šaten vůči situování ortopedie do patra. Návrh je celkově kvalitní a jeho dopracování vyžaduje pouze drobné zásahy.

Súťažné panely:

3. miesto ex aequo (80 000 Kč): LAPLAN a.s., Brno
Autori: Ing. arch. Martin Pavlun, Ing. arch. Martin Pavlun, Ing. arch. Jakub Prachař, Ing. arch. Lucie Zapletal Zádrapová
Spolupráca: Ing. Marián Varjú, Ing. Markéta Šafářová, Ph. D.

Hodnotenie poroty:

Urbanistické osazení objektu je hodnoceno kladně, včetně uváženého a nejzdařilejšího rozdělení na dvě hmoty. Práce s materialistou fasád podporuje snahu o zjemnění hmot a objekt působí celkově civilně. Dispoziční řešení je poměrně sevřené a umístění pediatrie do 3. NP nepovažuje porota za vhodné. Porota by doporučila důkladnější práci s prostorem zahrady. Asymetrické střechy objektů považuje porota za snahu o odkaz na místní architekturu posledního století, což je vlastně kontextuální. Celková kvalita návrhu je odpovídající ocenění na 3. místě.

Súťažné panely:

3. miesto ex aequo (80 000 Kč): opus architekti s.r.o., Opava
Autori: Ing. arch. Martin Materna, MgA. Natálie Balková, Ing. arch. Vendula Stodůlková
Spolupráca: Bc. Renata Valentová

Hodnotenie poroty:

Porota ocenila urbanistické řešení – osazení drobných „pavilonů“ v prostoru zahrady, což vytváří kvalitní prostory čekáren dokonale propojené se zahradou. Měřítko objemů „rodinných domů“ zdrobňuje prostory a podporuje deinstitucionalizaci objektu. Materialita je naznačena jen schématicky a je na zvážení větší variabilnost povrchů fasád. Celková kvalita návrhu je odpovídající pro ocenění na 3. místě.

Súťažné panely:

Odmena (40 000 Kč): NEW HOW architekti s.r.o., Praha
Autori: Ing. arch. David Zámečník, Ing. arch. Filip Havliš, Ing. arch. Veronika Šimonková

Hodnotenie poroty:

Porota udělila návrhu odměnu za přínos za urbanistické usazení objektu a návaznost na náves a okolní stavby, jež je proveden jemnou křivkou uliční fasády. Dobře zvolená materialista a pravidelný rytmus fasád, spolu s tvarem budovy dodává návrhu dynamičnosti. Motiv centrálního schodiště je působivý, dispozičně však generuje množství nevyužitých prostor a následné řešení čekáren na chodbách. Ohrazení dětského hřiště by porota doporučila zrušit.

Súťažné panely:

Odmena (40 000 Kč): doxa s.r.o., Košice
Autori: Ing. arch. Tomáš Boroš, Art.D., Ing. arch. Maroš Mitro, Ing. arch. Ondrej Jurčo, Ing. arch. Pavel Bakajsa, Ing. arch. Katarína Vysoká

Hodnotenie poroty:

Nekonvenční přístup jak ke konceptu, tak ke grafickému ztvárnění návrhu se porota rozhodla ocenit odměnou. Vymezení se k veřejnému prostoru stěnami a ohrazením zahrady však není vhodnou reakcí na zadaný úkol. Orientace ordinací na sever přináší kvalitní rozptýlené světlo, ale zároveň nutnost umělého dosvětlování. Celková kvalita návrhu není dostatečná pro udělení ceny.

Súťažné panely:

Zdroj: ČKA, AOSI