Advertorial

Minimalistické dvere IDEA – technická precíznosť a čistota prevedenia

IDEA DOOR od spoločnosti JAP prináša do interiéru čistý minimalistický vzhľad vďaka bezrámovému riešeniu a precíznej...

Schell Vitus – osvedčené riešenie pre sprchy a umývadlá vo verejnom sektore s viac ako desaťročnou tradíciou

Nástenné nadomietkové armatúry Vitus sú mimoriadne vhodné pre rýchlu a efektívnu...

Kompozitné okná predstavujú súčasnosť a budúcnosť

Okenné profily z kompozitného materiálu RAU-FIPRO X od spoločnosti Rehau sú v porovnaní s tradičnými plastovými profilmi mnohonásobne...

Myotis - stoly 2025

Najnovší sortiment stolov pre zariadenie interiérov...

Priemyselné sklenené priečky Dorsis Digero: svetelné rozhranie pre moderné interiéry

Spojenie moderného dizajnu, funkčnosti a svetla do harmonického architektonického prvku.

Význam prirodzeného svetla pre moderné a flexibilné pracovné prostredie

Kancelárska budova Baumit v slovinskom Trzine prešla premenou na moderné a udržateľné pracovisko. Architekti kládli dôraz...

Konferencia Xella Dialóg predstaví novinky a trendy v stavebníctve

Mottom šiesteho ročníku on-line konferencie odborníkov Xella Dialóg je Efektívny návrh budov 2025+: zmeny a riešenia

Murovací robot WLTR stavia svoj prvý dom na Slovensku

Robot WLTR predstavuje moderný prístup k murovaným konštrukciám. Vďaka automatizácii dokáže rýchlo, presne a bezpečne realizovať...

Nová éra bezpečnosti s I-tec Secure od Internorm

Okrem bezpečnosti majú okná aj elegantný vzhľad, pretože nie sú viditeľné žiadne uzamykacie časti kovania.

Skryté zárubne JAP – intenzívny zážitok z bývania

Dvere MASTER v skrytej zárubni AKTIVE je možné vyrobiť až do výšky 3 700 mm

Tienenie namiesto klimatizácie

Internorm stavia na energetickú efektívnosť a inteligentné tieniace riešenia.

BigMat International Architecture Award 2025 - vybrané diela

Slovensko vo výbere zastupuje šesť realizácií.

Milník udržateľnej výroby okien: Internorm zavádza Low-Carbon-Glas iplus

Spoločnosť Internorm odteraz stavia na novej variante tepelnoizolačného skla od AGC, ktorá v produkcii ročne ušetrí 10...

Výsledky 20. ročníka medzinárodnej študentskej súťaže Saint-Gobain Architecture Student Contest 2025

Jubilejný 20. ročník prestížnej medzinárodnej súťaže pre študentov architektúry priniesol...

Dvere MASTER - pre interiéry navrhnuté s rozumom aj vášňou!

Otočné a posuvné dvere MASTER od podlahy až po strop, ponúkajú mimoriadnu variabilitu výšky, materiálu a zladenia so skrytými...

Výsledky súťaže: Komplexná obnova Forgáčovho paláca - sídelnej budovy Štátnej vedeckej knižnice v Košiciach

Zvíťazil návrh ateliéru Geome3.
Súťaže
Red 318.08.2022
26730+218
Výsledky súťaže: Komplexná obnova Forgáčovho paláca - sídelnej budovy Štátnej vedeckej knižnice v Košiciach

Štátna vedecká knižnica v Košiciach vyhlásila v marci súťaž na architektonické riešenie komplexnej obnovy svojej sídelnej budovy - Forgáčovho paláca.

Generálna rekonštrukcia 180 rokov starej budovy Štátnej vedeckej knižnice v Košiciach je nevyhnutná z viacerých dôvodov. Najdôležitejším je zmena na modernú inštitúciu, ktorá už nie je len o výpožičke a skladoch kníh. "Aj keď je budova ŠVK v Košiciach historickou budovou, chceme sa pokúsiť o jej prispôsobenie sa novým požiadavkám a službám a vytvoriť z nej príjemné miesto, kde sa dá aj stretávať, posedieť, porozprávať sa, vybaviť si e-maily a vypiť si kávu." stálo sa v zadaní.

Do súťaže sa zapojilo 5 autorských kolektívov.

 

Porota v zložení: Zděnek Fránek, Štefan Polakovič, Martin Skoček, Darina Kožuchová a Andrej Svorenčík rozhodla na hodnotiacom zasadnutí 12 júla o výsledkoch súťaže nasledovne:

1. miesto (8 000 €): návrh č. 5 - GEOME3 s.r.o. / Bratislava
Autori: Ing. arch. Ing. Peter Derevenec,  Ing. arch. Mária Derevencová, Ing. arch. Martin Gallovský

Komentáre poroty:

Návrh č. 5 je najprijateľnejším, pretože predstavuje riešenie najviac zohľadňujúce svoj účel, ktorým je knižnica. Kniha v návrhu zohráva hlavnú úlohu.

Porota ocenila veľmi pozitívne riešenie vstupnej haly (pod kupolou), ktorú odporúča dôkladne odtieniť z jej rubovej strany. Ďalej je pozitívne hodnotené dvojposchodové riešenie knižnice pod kupolou, otvorenie priestoru do zadnej záhrady a celkové dispozičné riešenie.
Porota odporúča zastavať priestor ľavej časti záhrady (pri pohľade od námestia) a to na celú výšku objektu.

K zváženiu a prepracovaniu odporúčame priestor 2.NP nad kupolou. Umiestnenie sedenia a uloženie kníh nad kupolou nepovažujeme za reálne (aj zo statického hľadiska). Rovnako zastrešenie ETFE fóliou je nereálne z hľadiska prehrievania priestoru.
Návrh je veľmi kultivovaný a preto ho odporúčame k realizácii.

Súťažné panely:

Vizualizácie:


2. miesto (5 000 €): návrh č. 1 - ATOMstudio s.r.o. / Bratislava
Autori: Ing. arch. Katarína Bergerová, Ing. arch. Martin Hudec, PhD., Ing. arch. Barbora Gunišová, Ing. arch. Tea Mersuli

Komentáre poroty:

Porota kladne hodno čistý architektonicky a graficky jazyk návrhu. Pozitívne vníma ponechanie strešnej roviny v exteriéri. Ako problematicky vidí práve ústredný mov celého návrhu vo vzťahu k funkčnosti knižnice ako takej a funkčno-prevádzkové väzby jednotlivých priestorov.


3. miesto (3 000 €): návrh č. 4 - Eastbrothers architects s.r.o. / Bratislava
Autori: Ing. arch. Michal Mihaľák, ArtD.

Komentáre poroty:

Návrh architektov Eastbrothers architects s.r.o. porota vyhodnotila ako preverenie istých možností riešenia. To vychádza z akceptácie dvorany ako centrálneho priestoru celej dispozície. Slúži ako ústredný, zhromažďovací - rozptylový uzol, inak logicky / smerom k ostatnému prostrediu / rozdelenej dispozície. Porota pozitívne hodnotila dvorovú prístavbu k základnej, historickej hmote v mieste dnes existujúcej garáže – skladu.

Návrh je usporiadaný vlastnou logikou, bez rešpektovania zadania, nepochopenia potreby zachovania pamiatkovo chránených otvorov a necitlivo narába s presunom pamiatkovo chránenej kupoly. Tá má svoje logické priestorové umiestnenie - ako ústredný moment kompozície - práve na svojom pôvodnom mieste. Hlavné motto celkového riešenia vo finále zhmotňuje nové objemové usporiadanie a robí ho z pamiatkového, ale aj architektonického pohľadu neakceptovateľným.

 

4.-5. miesto: návrh č. 2 - Ing. Arch. Zoran Trpčevski / Košice
Autori: Ing. Arch. Zoran Trpčevski, Ing. arch. Matěj Prokop

 

4.-5. miesto: návrh č. 3 - Ing. Arch. Lukáš Sečka, PhD. / Levoča
Autori: Ing. Arch. Lukáš Sečka, PhD., prof. Ing. arch. Peter Pásztor, PhD., Ing. arch. Daniel Capek

Zápisnica zo zasadnutia poroty:

Za podklady ďakujeme Tomášovi Borošovi / DOXA architekti

Súvisiace články

Vložené
8. august 2022
0
2673
Hlavný obsahHlavný obsah
Čakajte prosím