CENY A+ za najlepšiu ateliérovú tvorbu na Katedre architektúry Stavebnej fakulty STU

18.05. sa uskutočnilo po štvrtýkrát slávnostné udeľovanie cien za najlepšiu ateliérovú tvorbu na Katedre architektúry za LS 2020/21 a ZS 2021/22.

Cieľom založenia súťaže A+ na Katedre architektúry SvF STU je podporiť záujem študentov o ateliérovú tvorbu, súťaženie a štúdium súčasných trendov v architektúre, urbanizme i v obnove pamiatok. 

Cena A+ je zameraná na ateliéry naprieč celým bakalárskym a inžinierskym štúdiom na fakulte. Hodnotiaca porota zohľadňuje nie len architektonickú stránku projektu, ale aj technickú a technonologickú. Cena A+ sa neudeľuje za záverečné bakalárske a diplomové práce.

V stredu, 18. 05. 2022 odovzdali CENY A+ v kategóriách Ateliérová tvorba 1, 2, 5, 6 a 9 garanti jednotlivých predmetov a dekan Stavebnej fakulty. Odovzdávanie prebehlo v Ateliéri 22 na 22. podlaží. Záznam bude dostupný na stránke Katedry architektúry.

Komisie a pedagógovia v prvom kole nominovali niekoľko najlepších prác v každej z kategórií. Následne zasadla päťčlenná nezávislá porota, ktorá v každej z kategórií vybrala víťaznú prácu, ktorá bola odmenená.

Zloženie externej poroty:

• doc. Ing. arch. Eva Vojteková, PhD.
• Ing. arch. Katarína Viskupičová
• prof. Ing. arch. Vladimír Šimkovič, PhD.
• Ing. arch. Peter Lényi
• Ing. arch. Pavol Pokorný

Porota sa rozhodla udeľovať ceny v nasledujúcich kategóriách:

• AT1 - Rodinný dom
• AT2 - Bytový dom
• AT5 - Občianske stavby
• AT6 - Občianske a výrobné stavby
• AT9 - Obnova objektov pamiatkovo chránených

Ocenené práce:

AT1 - Rodinný dom (LS 2020/21 )
Jozef Paľa, RD pod vedením architekta Richarda Šimeka

Komentár poroty:
Návrh dobre pracuje s okolitým kontextom a rešpektuje prostredie, v ktorom sa nachádza a čerpá z neho inšpiráciu v tvare, proporciách i materiálovom riešení. Kompaktný vidiecky dom je presvedčivo jednoduchý, so sedlovou strechou s pozdĺžnym kubusom v hrebeni, ktorý nie je iba formálnym prvkom, no slúži pre prirodzené vetranie domu s využitím komínového efektu. Príjemný výraz domu vytvárajú 2 horizontálne, pocitovo oddelené, hmoty uložené na sebe.

AT2 - Bytový dom (ZS 2021/22)
Niki Jaško, BD pod vedením architekta Pavola Pilařa

Komentár poroty:
Hlavnými kvalitami víťazného návrhu je zaujímavé urbanistické riešenie, vhodná orientácia na svetové strany, príjemná mierka domov, dobre vyriešené dispozície bytov a proporčné miestnosti. Tvar objektu je kompaktný a teplovýmenná plocha je tak redukovaná, čo je výhodné z energetického hľadiska. Predsadený plášť navyše zabezpečuje prirodzené tienenie v letných mesiacoch. Plusom je aj ukladanie a delenie bytov po moduloch.

AT5 - Občianske stavby (ZS 2021/22)
Simona Tarabová, Komunitné centrum v Námestove pod vedením architekta Filipa Bránického

Komentár poroty:
Mierka objektov je zvolená vhodne, práca narába s kontextom. Pozitívom sú vzhľadom na umiestnenie stavby šikmé strechy, zvolené materiály a práca s terénom. Porota vyzdvihla vytvorenie zážitkových priestorov a celkovú atmosféru v objekte a v jeho predpolí. Vnútorné priestory sú primerané rozsahu objektu a najmä dostatočne variabilné.

AT6 - Občianske a výrobné stavby (LS 2020/21)
Patrik Čačala, Idea pre Magnu pod vedením architektky Zuzany Nádaskej

Komentár poroty:
Práca je odprezentovaná komplexne, koncept je kvalitný a jasne artikulovaný. Návrh uvažuje so zachovaním architektonicky a stavebne hodnotných objektov, a naopak asanáciou objektov v zlom stave bez priestorových kvalít. Nové zásahy sú nerušivé a prinášajú nové kvality celkovému riešeniu. Dostavba striktne oddeľuje parkovanie a vytvára ukľudnený vnútorný dvor. Schéma nízkoenergetického riešenia s využívaním zelených striech podčiarkuje komplexnosť celkového riešenia.

AT9 - Obnova objektov pamiatkovo chránených (ZS 2021/22)
Roman Oškrobaný, Baumgartnerov dom pod vedením architekta Lukáša Vargica

Komentár poroty:
Riešenie obnovy má jasný a dobre artikulovaný koncept. Funkcia je zvolená primerane k objemu a objektu samotnému. Dispozícia a umiestnenie funkcií sú vyriešené kvalitne, s jasným odprezentovaním. Návrh rešpektuje pôvodnú historickú podstatu, pamiatkové hodnoty a zachováva prvky z rôznych období. Vzhľadom na viacero slohov je vhodne uchopený výtvarný výraz riešenia a návrh pracuje s fasádou citlivo.

Z práce poroty:

Podklady: Ing. Matthias Marcel Jean Arnould