Administratívna budova zo 70. rokov na Záhradníckej ulici v Bratislave sa zmenila na moderný bytový dom. Súčasťou prestavby je aj nová fasáda s...
Včasné začlenenie vonkajších žalúzií do projektu umožňuje dosiahnuť čisté architektonické riešenie fasády a...
Spoločnosť LEDVANCE Vás pozýva na konferenciu venovanú moderným riešeniam v oblasti osvetlenia. Podujatie prinesie inšpirácie, inovácie aj praktické...
Riešenie pre budovy s takmer nulovou spotrebou energie aj náročné mestské projekty
Presklené priečky umožňujú členenie interiéru pri zachovaní svetla a priestorovej otvorenosti.
AXOR stavia v strednej Európe na selektívnej distribúcii zameranej na kvalitu,
Atypické rozmery, čistý detail a sloboda v práci s materiálom - aj tak môže vyzerať súčasný prístup k interiérovým dverám.
Úsporné bývanie vo svahu.
Spoločnosť Geberit pozýva architektov na bezplatný odborný seminár venovaný akustickému komfortu a kvalite bývania.
Nezámrzný vonkajší ventil SCHELL Polar II Set prináša riešenie pre bezpečný odber vody aj počas chladných mesiacov. Automatické vyprázdnenie...
Okenný systém ARTEVO rozširujú nové vstupné dvere a veľkoformátový zdvižno-posuvný portál. Platforma tak prináša ucelené riešenie s dôrazom na...
Tieniaca technika s environmentálnym rodným listom.
Dvere sa čoraz viac stávajú súčasťou architektonickej koncepcie priestoru, nielen samostatným funkčným výrobkom.
Nový showroom spoločnosti Internorm, kde sa stretáva architektúra, dizajn a inovácie nájdete v zrekonštruovaných Dvoch Sýpkach v...
Súťažná prehliadka vstupuje do ôsmeho ročníka.

Z pohľadu 15-ročného životného cyklu, ekonomicky najvýhodnejším palivom pre vykurovanie nového rodinného domu a prípravu teplej vody je drevo (1), nasledované zemným plynom (1 + 22,5 %), drevnými peletami (1 + 49,0 %) a elektrickým tepelným čerpadlom vzduch/voda (1 + 82,7 %).
Rovnaké poradenie ekonomickej výhodnosti sme zaznamenali aj v modelovom príklade rekonštruovaného 35-ročného rodinného domu s tým, že pri danej potrebe tepla je prírastok celkových nákladov v 15-ročnom životnom cykle medzi drevom a zemným plynom priaznivejší, konkrétne 1 + 15,6 %. Prírastky nákladov na ostatné palivá sú v porovnaní s novostavbou menej priaznivé, konkrétne pre drevné pelety 1 + 51,2 % a tepelné čerpadlo 1 + 105,2 %.
Je však dôležité pripomenúť, že toto porovnanie berie do úvahy len ekonomický aspekt. Ak by sme vzali do porovnania za určujúci aj environmentálny faktor (produkcia emisií CO2 a emisií tuhých znečisťujúcich látok – smogu), zemný plyn by bol voči palivovému drevu ešte viac konkurencieschopnejší.
Metodika výpočtu porovnania
Pre účely porovnania sme počítali s 2 príkladmi s rovnakou obytnou plochou 120 m2. Prvým je novostavba – nízkoenergetický rodinný dom spadajúci do energetickej triedy A1 s priemernou ročnou potrebou tepla na vykurovanie a prípravu teplej vody v objeme 13.630 kWh, s nízkoteplotným podlahovým vykurovaním (teplonosné médium: voda).
Druhým je dom postavený pred 35 rokmi, rekonštruovaný v roku 2017 s cieľom znížiť celkovú ročnú potrebu tepla na vykurovanie a prípravu teplej vody. Výsledkom celkového zateplenia, výmeny okien a výmeny rozvodov tepla je pokles z pôvodných 23.300 kWh na 16.700 kWh, pri použití buď nízkoteplotného podlahového vykurovania alebo klasického radiátorového systému (90/70).
Porovnávali sme ekonomiku pri použití 4 rôznych zdrojov tepla:
Do investičných nákladov (CAPEX) sa započítavajú spravidla:
Do prevádzkových nákladov (OPEX) sa započítavajú spravidla: