19. ročník Prehliadky diplomových prác českých architektonických škôl

Potešil výber témy víťaza, ktorý hľadal potenciál miesta pohybujúceho sa na okraji záujmu - lokality v bratislavskej mestskej časti Ružinov. Prekvapila nás opať absencia diplomových prác z Fakulty architektúry VUT v Brne. Zaujímavé je určite aj porovnanie víťazných projektov s tohtoročnou Cenou profesora Jozefa Lacka.

Miesta na pokraji záujmu, primerané a invenčné zásahy do problémových častí mestského organizmu, provokatívna výzva na otvorenie zakonzervovaného areálu v historickom centre, poetické oživovanie krajiny ale i surové útočisko pouličnej mládeže - také boli témy prác finalistov 19. ročníka Prehliadky diplomových prác. Tú každoročne usporadúva Česká komora architektov so zámerom porovnávať úroveň kvality štúdia na vysokých školách architektúry a príbuzných odborov. V tomto ročníku sa o ocenenie uchádzalo 98 diplomantov. Víťazom sa stal Igor Machata s projektom OKDR 2.0 obhájeným na Vysokej škole uměleckoprůmyslové v Praze. Jeho prácu viedli Iva Kroupa a Jana Moravcová.

Práce hodnotila odborná porota na čele s predsedom Pavelom Pijáčkom. Ďalšími členmi boli architekti Tomáš Bezpalec, Lukáš Brom, Ida Chuchlíková a Vojtěch Kaas. Porota posudzovala architektoickú kvalitu predložených prác. „Zaměřili jsme se na přesvědčivost konceptu, jasný vztah k danému místu, odpovídající funkční a hmotové řešení. Dále jsme vyhledávali aktuální témata, která v současnosti rezonují, a nakonec jsme velmi opatrně posuzovali způsob prezentace,“ priblížil Pavel Pijáček. Čo sa týka tém, porota konštatovala, že „největší oblibě se mezi studenty a vedoucími ateliérů těší drobné urbanistické celky včetně veřejného prostoru, doplňování historických struktur měst domy nejrůznějších typologií, revitalizace nefunkčních průmyslových areálů a rekonstrukce památkově chráněných objektů." Experimentálnych prác s tendenciou provokovať bolo pomenej, avšak o to väčšiu radosť ich posudzovanie prinášalo porotcom. Výber ocenených prác tak podľa porotcov zahŕňa rôznorodú tématickú skladbu projektov.

Prvú a Hlavnú cenu spoločnosti Olympus získal absolvent Vysokej školy umeleckopriemyselnej v Prahe Igor Machata s projektom OKDR 2.0. Pod vedením Ivana Kroupu a Jany Moravcovej hľadal potenciál miesta pohybujúceho sa na okraji záujmu - lokality v bratislavskej mestskej časti Ružinov. Porota vyzdvihla, že „autor vnímá příčiny i širší urbánní kontext a s torzem Domu kultury vědomě pracuje jako s potenciálem nedokončenosti, která se stává jejím hlavním východiskem. Na místo principu tabula rasa nabízí cestu vrstvení a hledá způsob, jak uchovat přítomnost v nevyslovení definitivní formy, avšak při zdůraznění podstatného.“

Víťazný projekt získava finančnú odmenu vo výške 25 000 Kč a fotoaparát od spoločnosti Olympus.

1. cena: Igor MACHATA, OKDR 2.0

(UMPRUM, vedúci práce: prof. Ing. arch. Ivan Kroupa, Ing. arch. Jana Moravcová)

Hodnotenie poroty:

Vítězný projekt porota vnímá jako manifest v přístupu k potenciálu míst pohybujících se na okraji zájmu. Míst, která v sobě často zhmotňují nenaplněné vize předchozích generací a zrcadlí vývoj měnících se společenských tendencí i priorit. Jak navázat tam, kde předchozí přístup obsahově i morálně zestárl ještě v procesu samotného zrození? Autor vnímá příčiny i širší urbánní kontext a s torzem Domu kultury vědomě pracuje jako s potenciálem nedokončenosti, která se stává jejím hlavním východiskem. Na místo principu tabula rasa nabízí cestu vrstvení a hledá způsob, jak uchovat přítomnost v nevyslovení definitivní formy, avšak při zdůraznění podstatného. K předchozí doplňuje další vrstvu stále nedokončeného příběhu, díky němuž vzniká autentický, nepřikrášlený svět, který předchází tomu, co teprve přijde. Porota oceňuje celkové neprvoplánové pojetí i hledání smysluplného potenciálu v prostorách, které pozbyly svého původního významu.

Druhou cenou bol ocenený Ondřej Blaha za prácu Palmovka, ktorý vypracoval pod vedením Michala Kuzemenského na Fakultearchitektúry ČVUT v Prahe. Podľa poroty si autor zvolil aktuálnu tému a uchopil ju i napriek problematickosti riešeného územia s ľahkosťou a až prirodzenou samozrejmosťou.

Ocenený projekt získava finančnú odmenu vo výške 15 000 Kč.

2. cena: Ondřej Blaha, Palmovka

(FA ČVUT v Prahe, vedúci práce: Ing. arch. Michal Kuzemenský)

Hodnotenie poroty:

Palmovka je bezesporu složitým, komplikovaným, tajemným místem s mnoha historickými zvraty a velkým potenciálem. Výběr tématu, nyní tak aktuální nejen pro Libeň, je uchopen s lehkostí a až přirozenou samozřejmostí. Udává názor na práci v problematickém území, které je v současné době bez tolik potřebné koncepce.

Autor pojmenovává neexistenci jednoznačného těžiště v území, bezkoncepčnost nové výstavby ve vztahu k území. Navrhuje vytvoření jasného a čitelného centra, struktury, iniciačního bodu, který bude dále rozvíjen. Nově navrhované budovy nenásilně dotváří rámec centra s jemnou dominantou, věží. Náhled do zamýšleného schématu širšího zastavění je přesvědčivý, vyvážený, s odkazem do historie, ale bez patosu. Práce má vysokou kvalitu nejen v rovině návrhu, ale i její rozsah a zpracování je nadstandardní.

Tretie ceny udelila porota v tomto ročníku hneď dve. Prvá z nich putovala k absolventovy Vysokej školy umeleckopriemyselnej v Prahe Jakubovi Herzovi za projekt Resuscitace areálu České obce sokolské na Malé Straně. Pod vedením Jana Šépku podľa porotcov citlivo pracoval s historickými objektami a nenásilne do nich začlenil veľa potrebných funkcií. Cez transformáciu areálu predložil "ponuku" na podporu sokolskej činnosti a oživenie dnes nefunkčnej základne.

Ocenené projekty získavajú finančnú odmenu vo výške 10 000 Kč (5 000 Kč každý.)

3. cena: Jakub Herza, Architektura pohybu: Resuscitace areálu České obce sokolské na Malé Straně

(UMPRUM, vedúci práce: doc. Ing. akad. arch. Jan Šépka)

Hodnotenie poroty:

Porota se rozhodla udělit dvě třetí místa projektům s podobným rozsahem, ale odlišným přístupem.

Oceněný projekt otevírá zajímavý pohled na organizaci Sokola a jejího hlavního sídla v centru Prahy. Skrz transformaci areálu předkládá „nabídku“ k podpoře sokolské činnosti a oživení dnes nefunkční základny.

Zdatnost:

• tělesná
• duševní
• sociální

Přesně s těmito atributy se pracuje v kontextu celého areálu. Návrh velmi citlivě pracuje s historickými objekty a nenásilně do nich začleňuje tolik potřebné funkce. Nový, výrazově silný a sjednocující „koberec“ pak v exteriéru obepíná budovy a přivádí do nich a jejich bezprostřední blízkosti potřebný život.

Tretiu cenu tiež získala Klára Jeníková za svoju diplomovú prácu Subcentrum Klamovka - Nové lokální centrum v Plzeňské ulici obhájený na Fakulte architektúry ČVUT v Prahe. Pod vedením Borisa Redčenkova autorka podľa názoru poroty s veľkým prehľadom vytvorila nové lokálne centrum na komplikovanom mieste na Plzeňskej ulici v Prahe. Navrhla citlivú konverziu vozovne, ktorú hravo rozvinula dostavbou objektu galérie.

Ocenené projekty získavajú finančnú odmenu vo výške 10 000 Kč (5 000 Kč každý.)

3. cena: Klára Jeníková, Subcentrum Klamovka - Nové lokální centrum v Plzeňské ulici

(FA ČVUT v Prahe, vedúci práce: Ing. arch. Boris Redčenkov)

Hodnotenie poroty:

Autorka s velkým přehledem vytváří nové lokální centrum na komplikovaném místě v Plzeňské ulici. Konverze původní vozovny na tržnici je citlivá, nikoliv však ustrašená. Místo neztrácí historický kontext a naopak ho hravě rozvíjí dostavbou objektu galerie. Vzniklý celek má v sobě jistou dávku napětí, ale zároveň působí klidně a vstřícně k okolí. Jeho dopad by mohl být významný nejen pro dané místo, ale pro celou Plzeňskou ulici. Porota zároveň oceňuje přiměřenost vynaložených prostředků.

Porota udelila tiež dve čestné uznania. Jedno z nich získala Lenka Milerová z Akadémie výtvarných umení v Prahe za projekt Kotěra, Gočár a Já - Aktualizace Školy architektury AVU vedený Emilom Přikrylom. Porota ocenila spôsob práce pri hľadaní odpovedajúcich foriem pre poklonu majstrovskej Škole architektúry. 

Čestné uznání: Lenka Milerová, Kotěra, Gočár a Já - Aktualizace Školy architektury AVU

(AVU, vedúci práce: Prof. Ing. arch. Akad. arch. Emil Přikryl, DrSc.

Hodnotenie poroty:

Porota oceňuje způsob práce při hledání odpovídající formy pro poklonu mistrovské Školy architektury. Autorčin přístup, balancující na rozhraní sochařství a architektury, se při srovnání s ostatními diplomními projekty pohybuje v jiném formálním rámci. Vědomé vyrovnávání se s Kotěrovým a Gočárovým odkazem posouvá práci do uzavřeného, na aktuálních architektonických tendencích nezávislého a autonomního projevu. Přestože lze polemizovat o výsledném cíli, považuje porota prověřování a snahu zachovat ducha mistrovské školy i odkazu předchozích tvůrců za podnětnou.

Druhé čestné uznanie si odniesla Barbara Poláková, študentska Tomáša Novotného, za diplomový projekt Bývanie 2018. Porotcovia vyzdvihli jasné koncepčné myslenie autorky i architektonickú kvalitu návrhu.

Čestné uznání: Barbara Poláková, Bývanie 2018

(FA ČVUT v Prahe, vedúci práce: Ing. Tomáš Novotný, Ing. arch. Jakub Koňata, Ing. arch. Tomáš Zmek)

Hodnotenie poroty:

Projekt i jeho zpracování svědčí o jasném koncepčním myšlení. Hospodárné, jakkoli motivované, bydlení je vhodně umístěno do životem - provozem tepajícího místa. Požadavky a příležitosti místa jsou rozeznány a komplexně zpracovány. Dostavba bloku má velkorysé vnější měřítko směrem dovnitř bloku zjemněné rozčleněním do čtyř správně funkčně diferencovaných domů. Provozní uspořádání a stavebně technické řešení je souladné - univerzální a flexibilní. Architektonická kvalita je dána zdravou podstatou. Prezentace je po formální stránce úsporná, na podstatu zaměřená a plně vypovídající.

Zvláštnu cenu spoločnosti Cegra obdržala Štěpánka Úlehová za prácu Městský dům Kutná Hora. Absolventka Fakulty architektúry ČVUT v Praze z ateliéru Tomáša Novotného, Jakuba Koňatu a Tomáša Zmeka sa podľa poroty podrobne zoznámila s históriou a vývojom mesta a konštatovala dôsledky pre mestskú štruktúru, zástavbu i život mesta. Potenciál riešeného miesta naplnila Mestským domom.

Ocenený projekt získava licenciu na použitie softwéru ArchiCAD.

Zvláštní cena společnosti Cegra: Štěpánka Úlehová, Městský dům Kutná Hora

(FA ČVUT v Praze, vedúci práce: Ing. Tomáš Novotný, Ing. arch. Jakub Koňata, Ing. arch. Tomáš Zmek)

Hodnotenie poroty:

Práce je podložena značně optimistickým, ale střízlivým koncepčním uvažováním. Diplomantka se zevrubně seznámila s historií a vývojem města a konstatuje důsledky pro městskou strukturu, zástavbu i život města. Rozeznala ideový, prostorový a provozní synergický potenciál místa a naplňuje jej Městským domem. Zásah do městské struktury je rozhodný, ale významu stavby pro město i jako takové přiměřený. Uspořádání funkcí a vnitřních i venkovních prostor je promyšlené s příslibem prostorových zážitků i milého prostředí. Atmosféra vizualizací jinak velmi zdařilému a dobře zpracovanému projektu spíše ubližuje.

Zvláštnou cenou Českých centier odmenila porota Michaelu Říhovú z Fakulty umenia a architektúry Technickej univerzity v Liberci. Jej diplomová práca Sudetskou krajinou Horního Vítkova sa venovala oživeniu krajiny na česko-poľskom pomedzí formou obnovy nepoužívanej historickej komunikačnej siete. Porota ocenila tému práce vedenej Romanom Janom Hendrychom, premyslený hlavný motív i pôsobivé detaily.

Ocenený návrh získava týždennú stáž v jednom z európskych Českých centier.

Zvláštní cena Českých center: Michaela Říhová, Sudetskou krajinou Horního Vítkova

(Fakulta umenia a architektúry TUL, vedoucí práce doc. Ing. arch. Akad. arch. Jan Hendrych)

Hodnotenie poroty:

Krajina na česko – polském pomezí, na okraji všeobecného zájmu, plná krásy a nezahojených historických šrámů. Autorka pečlivě zkoumá možnosti a omezení daného prostoru a předkládá nám poetickou analýzu. Návrh oživení staví na obnově nepoužívané historické komunikační sítě, kterou doplňuje přiměřenými, obyčejnými a zároveň silnými architektonickými prvky. Nabízí propojení současnosti s dobou, kdy byla krajina plná života. Porota oceňuje výběr tématu, promyšlený hlavní motiv i působivé detaily.

Zvláštnu cenu spoločnosti Heluz obdržala Milada Vorzová za projekt Areál bývalé Neubertovy tiskárny - Bytový dům s ateliery. Absolventka Fakulty architektúry ČVUT v Praze z ateliéru Tomáša Novotného, Jakuba Koňatu a Tomáša Zmeka vo svojej práci podľa poroty príkladným spôsobom pochopila a využila kontext mestskej štruktúry, vlastného miesta, terénu a jeho výškových zmien, parku a v neposlednom rade výhľadov.

Ocenený projekt získava cestu na stavebný veľtrh v Mníchove.

Zvláštna cena společnosti Heluz: Milada Vorzová, Areál bývalé Neubertovy tiskárny - Bytový dům s ateliery

(FA ČVUT v Prahe, vedúci práce: práce Ing. Tomáš Novotný, Ing. arch. Jakub Koňata, Ing. arch. Tomáš Zmek)

Hodnotenie poroty:

Záměr i jeho řešení jsou velkorysé, podložené znalostí místa a vyhodnocením podmínek a příležitostí. Pochopení a tvůrčí využití kontextu městské struktury, vlastního místa, terénu a jeho výškových změn, parku a výhledů je příkladné. Zástavba je kompaktní, zdánlivě příliš velkého měřítka, ale uspořádání střech měřítko zjemňuje a výsledek má charakter skoro sochařské kompozice. Průčelí domů se skvěle vyrovnávají s - volně dle průvodní zprávy: „důstojností, vznešeností i průmyslovým charakterem“ Smíchova. Dispozice jsou propracované, některé snad i také vznešené. Detaily vyčerpávající dokumentace svědčí o znalosti stavitelského řemesla.

Kto vychádza najlepšie z celorepublikového porovnania?

Celorepublikové porovnanie je dôležitým nástrojom pre zisťovanie úrovne absolventov a umožňuje spätnú väžzbu jednotlivým školám. Samozrejme je nutné brať ohľad na to že "vzorka" účastníkov prehliadky je reprezentatívna. Potora i tento rok vo svojom hodnotení skonštatovala, že „rozdíly v kvalitě prací jednotlivých škol a vedoucích ateliérů byly zjevné.“ Nedostatok presvedčivých prác boli podľa porotcov v odbore záhradnej a krajinárskej tvorby, ktorý „zachraňovaly pouze výjimky.“ Medzi ocenenými (a čo sa počtu týka, tak aj účastníkmi) opäť dominovali pražské školy - Fakulta architektúry ČVUT v Prahe, Vysoká škola umeleckopriemyslová v Prahe a Akadémia výtvarných umení v Praze. Jedinú výnimku tvorila práca absolventky Fakulty umenia a architektúry Technickej univerzity v Liberci. Prehliadka diplomových prác môže naznačiť tiež kvalitu konkrétnych ateliérov - i tento rok viditeľne uspeli študenti z rovnakých ateliérov, ako v predchádzajúcich ročníkoch. „Kromě splnění všech podmínek, které jsme na ně kladli, je z nich patrno vysoké nasazení a poctivý přístup autorů i vedoucích prací,“ uviedla porota na adresu ocenených autorov.

Rovnako ako v minulých ročníkoch, pokračuje virtuálna galéria na www.diplomy.cz, kde sú uvedené i  všetky ocenené práce minulých ročníkov Prehliadky.