Hore
Z verejných zdrojov podporil Fond na podporu umenia

Divízia ISOVER Saint-Gobain Construction Products

Dokonalá izolácia

Stará Vajnorská 139
Bratislava

Sto Slovensko, s.r.o.

Stavať zodpovedne

Pribylinská 2
Bratislava

Internorm

Okná pre pasívne domy

Galvaniho 15 B
Bratislava

SCHÜCO International KG, o. z. Slovensko

Okná, dvere a fasády

Tomášikova 17
Bratislava

VELUX SLOVENSKO spol. s r.o.

Prinášame Vám svetlo

Galvaniho 7 7/A
Bratislava

KOMA Modular s.r.o.

Říčanská 1191
Vizovice

BMI SLOVENSKO

Šikmé a ploché strech

Mojmírovská 9
Ivanka pri Nitre

ISOVER EPS GREYWALL

Divízia ISOVER Saint-Gobain Construction Products (výrobca)
Divízia ISOVER Saint-Gobain Construction Products (distribútor)

umývadlo od SAPHIRKERAMIK

Dizajnéri kúpeľní často snívajú o možnosti...

Phoenix Design (autor)
LAUFEN Bathrooms AG (výrobca)
LAUFEN SK s.r.o. (distribútor)

CITY moduly

Designový mestský mobiliár v merítku drobnej...

KOMA Modular s.r.o. (výrobca)
KOMA Modular s.r.o. (distribútor)

2N® Indoor Compact

2N® Indoor Compact je vnútorná odpovedacia...

2N TELEKOMUNIKACE, a.s. (výrobca)
2N TELEKOMUNIKACE, a.s. (distribútor)

PANORAMA CELOPRESKLENÉ OKNO HX 300

OTVORENÉ. SVETLÉ. VOĽNÉ.
Veľkoplošné...

Internorm (výrobca)
Internorm (distribútor)

Multizóny

Chýba vám uzavretý priestor, kde môžete...

TECHO, s.r.o. (výrobca)
TECHO, s.r.o. (distribútor)

Hore
Menu
Kalendárium
Vložené
16. október 2018
0
735

19. ročník Prehliadky diplomových prác českých architektonických škôl

Súťažná prehliadka, ktorú každoročne organizuje Česká komora architektov pozná svojho víťaza - je ním Igor Machata s projektom OKDR 2.0, ktorý pracuje s torzom Domu kultúry v bratislavskom Ružinove.
19. ročník Prehliadky diplomových prác českých architektonických škôl

Potešil výber témy víťaza, ktorý hľadal potenciál miesta pohybujúceho sa na okraji záujmu - lokality v bratislavskej mestskej časti Ružinov. Prekvapila nás opať absencia diplomových prác z Fakulty architektúry VUT v Brne. Zaujímavé je určite aj porovnanie víťazných projektov s tohtoročnou Cenou profesora Jozefa Lacka.

Miesta na pokraji záujmu, primerané a invenčné zásahy do problémových častí mestského organizmu, provokatívna výzva na otvorenie zakonzervovaného areálu v historickom centre, poetické oživovanie krajiny ale i surové útočisko pouličnej mládeže - také boli témy prác finalistov 19. ročníka Prehliadky diplomových prác. Tú každoročne usporadúva Česká komora architektov so zámerom porovnávať úroveň kvality štúdia na vysokých školách architektúry a príbuzných odborov. V tomto ročníku sa o ocenenie uchádzalo 98 diplomantov. Víťazom sa stal Igor Machata s projektom OKDR 2.0 obhájeným na Vysokej škole uměleckoprůmyslové v Praze. Jeho prácu viedli Iva Kroupa a Jana Moravcová.

Práce hodnotila odborná porota na čele s predsedom Pavelom Pijáčkom. Ďalšími členmi boli architekti Tomáš Bezpalec, Lukáš Brom, Ida Chuchlíková a Vojtěch Kaas. Porota posudzovala architektoickú kvalitu predložených prác. „Zaměřili jsme se na přesvědčivost konceptu, jasný vztah k danému místu, odpovídající funkční a hmotové řešení. Dále jsme vyhledávali aktuální témata, která v současnosti rezonují, a nakonec jsme velmi opatrně posuzovali způsob prezentace,“ priblížil Pavel Pijáček. Čo sa týka tém, porota konštatovala, že „největší oblibě se mezi studenty a vedoucími ateliérů těší drobné urbanistické celky včetně veřejného prostoru, doplňování historických struktur měst domy nejrůznějších typologií, revitalizace nefunkčních průmyslových areálů a rekonstrukce památkově chráněných objektů." Experimentálnych prác s tendenciou provokovať bolo pomenej, avšak o to väčšiu radosť ich posudzovanie prinášalo porotcom. Výber ocenených prác tak podľa porotcov zahŕňa rôznorodú tématickú skladbu projektov.

Prvú a Hlavnú cenu spoločnosti Olympus získal absolvent Vysokej školy umeleckopriemyselnej v Prahe Igor Machata s projektom OKDR 2.0. Pod vedením Ivana Kroupu a Jany Moravcovej hľadal potenciál miesta pohybujúceho sa na okraji záujmu - lokality v bratislavskej mestskej časti Ružinov. Porota vyzdvihla, že „autor vnímá příčiny i širší urbánní kontext a s torzem Domu kultury vědomě pracuje jako s potenciálem nedokončenosti, která se stává jejím hlavním východiskem. Na místo principu tabula rasa nabízí cestu vrstvení a hledá způsob, jak uchovat přítomnost v nevyslovení definitivní formy, avšak při zdůraznění podstatného.“

Víťazný projekt získava finančnú odmenu vo výške 25 000 Kč a fotoaparát od spoločnosti Olympus.

1. cena: Igor MACHATA, OKDR 2.0

(UMPRUM, vedúci práce: prof. Ing. arch. Ivan Kroupa, Ing. arch. Jana Moravcová)

Hodnotenie poroty:

Vítězný projekt porota vnímá jako manifest v přístupu k potenciálu míst pohybujících se na okraji zájmu. Míst, která v sobě často zhmotňují nenaplněné vize předchozích generací a zrcadlí vývoj měnících se společenských tendencí i priorit. Jak navázat tam, kde předchozí přístup obsahově i morálně zestárl ještě v procesu samotného zrození? Autor vnímá příčiny i širší urbánní kontext a s torzem Domu kultury vědomě pracuje jako s potenciálem nedokončenosti, která se stává jejím hlavním východiskem. Na místo principu tabula rasa nabízí cestu vrstvení a hledá způsob, jak uchovat přítomnost v nevyslovení definitivní formy, avšak při zdůraznění podstatného. K předchozí doplňuje další vrstvu stále nedokončeného příběhu, díky němuž vzniká autentický, nepřikrášlený svět, který předchází tomu, co teprve přijde. Porota oceňuje celkové neprvoplánové pojetí i hledání smysluplného potenciálu v prostorách, které pozbyly svého původního významu.

Panel č. 1
Panel č. 1Igor Machata
Panel č. 2
Panel č. 2Igor Machata

Druhou cenou bol ocenený Ondřej Blaha za prácu Palmovka, ktorý vypracoval pod vedením Michala Kuzemenského na Fakultearchitektúry ČVUT v Prahe. Podľa poroty si autor zvolil aktuálnu tému a uchopil ju i napriek problematickosti riešeného územia s ľahkosťou a až prirodzenou samozrejmosťou.

Ocenený projekt získava finančnú odmenu vo výške 15 000 Kč.

2. cena: Ondřej Blaha, Palmovka

(FA ČVUT v Prahe, vedúci práce: Ing. arch. Michal Kuzemenský)

Hodnotenie poroty:

Palmovka je bezesporu složitým, komplikovaným, tajemným místem s mnoha historickými zvraty a velkým potenciálem. Výběr tématu, nyní tak aktuální nejen pro Libeň, je uchopen s lehkostí a až přirozenou samozřejmostí. Udává názor na práci v problematickém území, které je v současné době bez tolik potřebné koncepce.

Autor pojmenovává neexistenci jednoznačného těžiště v území, bezkoncepčnost nové výstavby ve vztahu k území. Navrhuje vytvoření jasného a čitelného centra, struktury, iniciačního bodu, který bude dále rozvíjen. Nově navrhované budovy nenásilně dotváří rámec centra s jemnou dominantou, věží. Náhled do zamýšleného schématu širšího zastavění je přesvědčivý, vyvážený, s odkazem do historie, ale bez patosu. Práce má vysokou kvalitu nejen v rovině návrhu, ale i její rozsah a zpracování je nadstandardní.

Panel č. 1
Panel č. 1Ondřej Blaha
Panel č. 2
Panel č. 2Ondřej Blaha

Tretie ceny udelila porota v tomto ročníku hneď dve. Prvá z nich putovala k absolventovy Vysokej školy umeleckopriemyselnej v Prahe Jakubovi Herzovi za projekt Resuscitace areálu České obce sokolské na Malé Straně. Pod vedením Jana Šépku podľa porotcov citlivo pracoval s historickými objektami a nenásilne do nich začlenil veľa potrebných funkcií. Cez transformáciu areálu predložil "ponuku" na podporu sokolskej činnosti a oživenie dnes nefunkčnej základne.

Ocenené projekty získavajú finančnú odmenu vo výške 10 000 Kč (5 000 Kč každý.)

3. cena: Jakub Herza, Architektura pohybu: Resuscitace areálu České obce sokolské na Malé Straně

(UMPRUM, vedúci práce: doc. Ing. akad. arch. Jan Šépka)

Hodnotenie poroty:

Porota se rozhodla udělit dvě třetí místa projektům s podobným rozsahem, ale odlišným přístupem.

Oceněný projekt otevírá zajímavý pohled na organizaci Sokola a jejího hlavního sídla v centru Prahy. Skrz transformaci areálu předkládá „nabídku“ k podpoře sokolské činnosti a oživení dnes nefunkční základny.

Zdatnost:

  • tělesná
  • duševní
  • sociální

Přesně s těmito atributy se pracuje v kontextu celého areálu. Návrh velmi citlivě pracuje s historickými objekty a nenásilně do nich začleňuje tolik potřebné funkce. Nový, výrazově silný a sjednocující „koberec“ pak v exteriéru obepíná budovy a přivádí do nich a jejich bezprostřední blízkosti potřebný život.

Panel č. 1
Panel č. 1Jakub Herza
Panel č. 2
Panel č. 2Jakub Herza

Tretiu cenu tiež získala Klára Jeníková za svoju diplomovú prácu Subcentrum Klamovka - Nové lokální centrum v Plzeňské ulici obhájený na Fakulte architektúry ČVUT v Prahe. Pod vedením Borisa Redčenkova autorka podľa názoru poroty s veľkým prehľadom vytvorila nové lokálne centrum na komplikovanom mieste na Plzeňskej ulici v Prahe. Navrhla citlivú konverziu vozovne, ktorú hravo rozvinula dostavbou objektu galérie.

Ocenené projekty získavajú finančnú odmenu vo výške 10 000 Kč (5 000 Kč každý.)

3. cena: Klára Jeníková, Subcentrum Klamovka - Nové lokální centrum v Plzeňské ulici

(FA ČVUT v Prahe, vedúci práce: Ing. arch. Boris Redčenkov)

Hodnotenie poroty:

Autorka s velkým přehledem vytváří nové lokální centrum na komplikovaném místě v Plzeňské ulici. Konverze původní vozovny na tržnici je citlivá, nikoliv však ustrašená. Místo neztrácí historický kontext a naopak ho hravě rozvíjí dostavbou objektu galerie. Vzniklý celek má v sobě jistou dávku napětí, ale zároveň působí klidně a vstřícně k okolí. Jeho dopad by mohl být významný nejen pro dané místo, ale pro celou Plzeňskou ulici. Porota zároveň oceňuje přiměřenost vynaložených prostředků.

Panel č. 1
Panel č. 1Klára Jeníková
Panel č. 2
Panel č. 2Klára Jeníková

Porota udelila tiež dve čestné uznania. Jedno z nich získala Lenka Milerová z Akadémie výtvarných umení v Prahe za projekt Kotěra, Gočár a Já - Aktualizace Školy architektury AVU vedený Emilom Přikrylom. Porota ocenila spôsob práce pri hľadaní odpovedajúcich foriem pre poklonu majstrovskej Škole architektúry. 

Čestné uznání: Lenka Milerová, Kotěra, Gočár a Já - Aktualizace Školy architektury AVU

(AVU, vedúci práce: Prof. Ing. arch. Akad. arch. Emil Přikryl, DrSc.

Hodnotenie poroty:

Porota oceňuje způsob práce při hledání odpovídající formy pro poklonu mistrovské Školy architektury. Autorčin přístup, balancující na rozhraní sochařství a architektury, se při srovnání s ostatními diplomními projekty pohybuje v jiném formálním rámci. Vědomé vyrovnávání se s Kotěrovým a Gočárovým odkazem posouvá práci do uzavřeného, na aktuálních architektonických tendencích nezávislého a autonomního projevu. Přestože lze polemizovat o výsledném cíli, považuje porota prověřování a snahu zachovat ducha mistrovské školy i odkazu předchozích tvůrců za podnětnou.

Panel č. 1
Panel č. 1Lenka Milerová
Panel č. 2
Panel č. 2Lenka Milerová

Druhé čestné uznanie si odniesla Barbara Poláková, študentska Tomáša Novotného, za diplomový projekt Bývanie 2018. Porotcovia vyzdvihli jasné koncepčné myslenie autorky i architektonickú kvalitu návrhu.

Čestné uznání: Barbara Poláková, Bývanie 2018

(FA ČVUT v Prahe, vedúci práce: Ing. Tomáš Novotný, Ing. arch. Jakub Koňata, Ing. arch. Tomáš Zmek)

Hodnotenie poroty:

Projekt i jeho zpracování svědčí o jasném koncepčním myšlení. Hospodárné, jakkoli motivované, bydlení je vhodně umístěno do životem - provozem tepajícího místa. Požadavky a příležitosti místa jsou rozeznány a komplexně zpracovány. Dostavba bloku má velkorysé vnější měřítko směrem dovnitř bloku zjemněné rozčleněním do čtyř správně funkčně diferencovaných domů. Provozní uspořádání a stavebně technické řešení je souladné - univerzální a flexibilní. Architektonická kvalita je dána zdravou podstatou. Prezentace je po formální stránce úsporná, na podstatu zaměřená a plně vypovídající.

Panel č. 1
Panel č. 1Barbara Poláková
Panel č. 2
Panel č. 2Barbara Poláková

Zvláštnu cenu spoločnosti Cegra obdržala Štěpánka Úlehová za prácu Městský dům Kutná Hora. Absolventka Fakulty architektúry ČVUT v Praze z ateliéru Tomáša Novotného, Jakuba Koňatu a Tomáša Zmeka sa podľa poroty podrobne zoznámila s históriou a vývojom mesta a konštatovala dôsledky pre mestskú štruktúru, zástavbu i život mesta. Potenciál riešeného miesta naplnila Mestským domom.

Ocenený projekt získava licenciu na použitie softwéru ArchiCAD.

Zvláštní cena společnosti Cegra: Štěpánka Úlehová, Městský dům Kutná Hora

(FA ČVUT v Praze, vedúci práce: Ing. Tomáš Novotný, Ing. arch. Jakub Koňata, Ing. arch. Tomáš Zmek)

Hodnotenie poroty:

Práce je podložena značně optimistickým, ale střízlivým koncepčním uvažováním. Diplomantka se zevrubně seznámila s historií a vývojem města a konstatuje důsledky pro městskou strukturu, zástavbu i život města. Rozeznala ideový, prostorový a provozní synergický potenciál místa a naplňuje jej Městským domem. Zásah do městské struktury je rozhodný, ale významu stavby pro město i jako takové přiměřený. Uspořádání funkcí a vnitřních i venkovních prostor je promyšlené s příslibem prostorových zážitků i milého prostředí. Atmosféra vizualizací jinak velmi zdařilému a dobře zpracovanému projektu spíše ubližuje.

Panel č. 1
Panel č. 1Štěpánka Úlehová
Panel č. 2
Panel č. 2Štěpánka Úlehová

Zvláštnou cenou Českých centier odmenila porota Michaelu Říhovú z Fakulty umenia a architektúry Technickej univerzity v Liberci. Jej diplomová práca Sudetskou krajinou Horního Vítkova sa venovala oživeniu krajiny na česko-poľskom pomedzí formou obnovy nepoužívanej historickej komunikačnej siete. Porota ocenila tému práce vedenej Romanom Janom Hendrychom, premyslený hlavný motív i pôsobivé detaily.

Ocenený návrh získava týždennú stáž v jednom z európskych Českých centier.

Zvláštní cena Českých center: Michaela Říhová, Sudetskou krajinou Horního Vítkova

(Fakulta umenia a architektúry TUL, vedoucí práce doc. Ing. arch. Akad. arch. Jan Hendrych)

Hodnotenie poroty:

Krajina na česko – polském pomezí, na okraji všeobecného zájmu, plná krásy a nezahojených historických šrámů. Autorka pečlivě zkoumá možnosti a omezení daného prostoru a předkládá nám poetickou analýzu. Návrh oživení staví na obnově nepoužívané historické komunikační sítě, kterou doplňuje přiměřenými, obyčejnými a zároveň silnými architektonickými prvky. Nabízí propojení současnosti s dobou, kdy byla krajina plná života. Porota oceňuje výběr tématu, promyšlený hlavní motiv i působivé detaily.

Panel č. 1
Panel č. 1Michaela Říhová
Panel č. 2
Panel č. 2Michaela Říhová

Zvláštnu cenu spoločnosti Heluz obdržala Milada Vorzová za projekt Areál bývalé Neubertovy tiskárny - Bytový dům s ateliery. Absolventka Fakulty architektúry ČVUT v Praze z ateliéru Tomáša Novotného, Jakuba Koňatu a Tomáša Zmeka vo svojej práci podľa poroty príkladným spôsobom pochopila a využila kontext mestskej štruktúry, vlastného miesta, terénu a jeho výškových zmien, parku a v neposlednom rade výhľadov.

Ocenený projekt získava cestu na stavebný veľtrh v Mníchove.

Zvláštna cena společnosti Heluz: Milada Vorzová, Areál bývalé Neubertovy tiskárny - Bytový dům s ateliery

(FA ČVUT v Prahe, vedúci práce: práce Ing. Tomáš Novotný, Ing. arch. Jakub Koňata, Ing. arch. Tomáš Zmek)

Hodnotenie poroty:

Záměr i jeho řešení jsou velkorysé, podložené znalostí místa a vyhodnocením podmínek a příležitostí. Pochopení a tvůrčí využití kontextu městské struktury, vlastního místa, terénu a jeho výškových změn, parku a výhledů je příkladné. Zástavba je kompaktní, zdánlivě příliš velkého měřítka, ale uspořádání střech měřítko zjemňuje a výsledek má charakter skoro sochařské kompozice. Průčelí domů se skvěle vyrovnávají s - volně dle průvodní zprávy: „důstojností, vznešeností i průmyslovým charakterem“ Smíchova. Dispozice jsou propracované, některé snad i také vznešené. Detaily vyčerpávající dokumentace svědčí o znalosti stavitelského řemesla.

Panel č. 1
Panel č. 1Milada Vorzová
Panel č. 2
Panel č. 2Milada Vorzová

Kto vychádza najlepšie z celorepublikového porovnania?

Celorepublikové porovnanie je dôležitým nástrojom pre zisťovanie úrovne absolventov a umožňuje spätnú väžzbu jednotlivým školám. Samozrejme je nutné brať ohľad na to že "vzorka" účastníkov prehliadky je reprezentatívna. Potora i tento rok vo svojom hodnotení skonštatovala, že „rozdíly v kvalitě prací jednotlivých škol a vedoucích ateliérů byly zjevné.“ Nedostatok presvedčivých prác boli podľa porotcov v odbore záhradnej a krajinárskej tvorby, ktorý „zachraňovaly pouze výjimky.“ Medzi ocenenými (a čo sa počtu týka, tak aj účastníkmi) opäť dominovali pražské školy - Fakulta architektúry ČVUT v Prahe, Vysoká škola umeleckopriemyslová v Prahe a Akadémia výtvarných umení v Praze. Jedinú výnimku tvorila práca absolventky Fakulty umenia a architektúry Technickej univerzity v Liberci. Prehliadka diplomových prác môže naznačiť tiež kvalitu konkrétnych ateliérov - i tento rok viditeľne uspeli študenti z rovnakých ateliérov, ako v predchádzajúcich ročníkoch. „Kromě splnění všech podmínek, které jsme na ně kladli, je z nich patrno vysoké nasazení a poctivý přístup autorů i vedoucích prací,“ uviedla porota na adresu ocenených autorov.

Rovnako ako v minulých ročníkoch, pokračuje virtuálna galéria na www.diplomy.cz, kde sú uvedené i  všetky ocenené práce minulých ročníkov Prehliadky. 

Súvisiace články

Pravý stĺpec
Menu
Hlavný obsahHlavný obsah
Čakajte prosím