IDEA DOOR od spoločnosti JAP prináša do interiéru čistý minimalistický vzhľad vďaka bezrámovému riešeniu a precíznej...
Nástenné nadomietkové armatúry Vitus sú mimoriadne vhodné pre rýchlu a efektívnu...
Okenné profily z kompozitného materiálu RAU-FIPRO X od spoločnosti Rehau sú v porovnaní s tradičnými plastovými profilmi mnohonásobne...
Najnovší sortiment stolov pre zariadenie interiérov...
Spojenie moderného dizajnu, funkčnosti a svetla do harmonického architektonického prvku.
Kancelárska budova Baumit v slovinskom Trzine prešla premenou na moderné a udržateľné pracovisko. Architekti kládli dôraz...
Mottom šiesteho ročníku on-line konferencie odborníkov Xella Dialóg je Efektívny návrh budov 2025+: zmeny a riešenia
Robot WLTR predstavuje moderný prístup k murovaným konštrukciám. Vďaka automatizácii dokáže rýchlo, presne a bezpečne realizovať...
Okrem bezpečnosti majú okná aj elegantný vzhľad, pretože nie sú viditeľné žiadne uzamykacie časti kovania.
Dvere MASTER v skrytej zárubni AKTIVE je možné vyrobiť až do výšky 3 700 mm
Internorm stavia na energetickú efektívnosť a inteligentné tieniace riešenia.
Slovensko vo výbere zastupuje šesť realizácií.
Spoločnosť Internorm odteraz stavia na novej variante tepelnoizolačného skla od AGC, ktorá v produkcii ročne ušetrí 10...
Jubilejný 20. ročník prestížnej medzinárodnej súťaže pre študentov architektúry priniesol...
Otočné a posuvné dvere MASTER od podlahy až po strop, ponúkajú mimoriadnu variabilitu výšky, materiálu a zladenia so skrytými...

Trenčianske múzeum v Trenčíne vyhlásilo v júni verejnú, projektovú, jednoetapovú umelecko-architektonickú súťaž s názvom Nová expozícia v rodnom dome Ľudovíta Štúra a Alexandra Dubčeka v Uhrovci.
Nová expozícia sa bude realizovať v Rodnom dome Ľudovíta Štúra a Alexandra Dubčeka v Uhrovci na Námestí Ľ. Štúra. Ideovým zámerom novej stálej expozície v Rodnom dome Ľudovíta Štúra a Alexandra Dubčeka je predstaviť osobnosti v značne humanizovanej podobe. Ukázať ich ako osoby, ktoré viedli vlastné rozmanité životy, popri tom, že boli významnými kultúrnymi a politickými osobnosťami svojej doby. Cieľom je vytvoriť expozíciu, v ktorej by bolo možné systematicky pracovať s rôznymi cieľovými skupinami. Tieto zahŕňajú laickú verejnosť, odbornú verejnosť, seniorov, rodiny s deťmi, žiakov základných škôl, študentov stredných a vysokých škôl, návštevníkov z cudziny.
V lehote na predkladanie návrhov bolo doručených 7 návrhov.
Porota v zložení: Mgr. Peter Martinisko, PhDr. Richard Benech, Ing. arch. Pavol Pauliny, PhD., Mgr. art. Peter Liška a Assoc. Prof. Marcel Benčík rozhodla o výslednom poradí nasledovne:
1. miesto (odmena 1200 €) - návrh č. 1: Ing. arch. Ivana Fabiánová, Kežmarok
Autori: Ing. arch. Ivana Fabiánová, Ing. arch. Natália Marková, Ing. arch. Ivan Kanich, Ing. arch. Tomáš Danko
Hodnotenie poroty:
Návrh komplexne rieši požiadavky libreta výstavy vhodnými priestorovými kompozíciami s dôrazom na zachovanie pôvodnej historickej hodnoty objektu v ktorom sa expozícia nachádza. Návrh je kontextuálny v zmysle zadania a libreta expozície a ponúka dostatočnú mieru variability v rámci možností narábania so vystavovanými predmetmi a obsahom. Tieňohra je zaujímavý dotvárajúci prvok celého priestoru. Návrhu je možné vytknúť len prílišnú konzervatívnosť nakoľko neprináša žiadne výraznejšie inovácie či nové koncepty v rámci výstavného dizajnu.
Súťažný panel:
Vizualizácie:
2. miesto (odmena 1000 €) - návrh č. 6: Ô S.R.O., Bratislava
Hodnotenie poroty:
Rafinovaný návrh s inovatívnymi umeleckými prvkami. Komisia pozitívne hodnotí dôraz na pôvodný charakter domu, ktorý je vhodne dotvorený nápaditými inštaláciami. Pochybnosti však vyvoláva práca so zbierkovými predmetmi a obsahom libreta nakoľko v návrhu je prezentovaná len časť požadovaného obsahu (ktorý sa hodil do konceptu) a výstavné prvky či spôsob prezentácie exponátov nie sú dostatočne rozpracované.
Súťažný panel:
3. miesto (odmena 800 €) - návrh č. 4: Mátis & Mátis s. r. o., Veľký Meder
Hodnotenie poroty:
Komisia pozitívne hodnotí inovatívne spôsoby prezentácie obsahu prostredníctvom interaktívnych výstavných prvkov, rovnako vytvorenie „dejinnej“ línie medzi oboma témami expozície. Návrh však podľa komisie pôsobí príliš formálne – v rozpore s požiadavkou autorov libreta a vizuálne príliš zaťažuje pôvodnú architektúru výraznou farebnosťou či hmotami.
Súťažný panel:
4. - 7. miesto - návrh č. 2: STUDIO BRUT s.r.o., Bratislava
Súťažný panel:
4. - 7. miesto - návrh č. 3: Atelier Tóth s.r.o., Bratislava
Súťažný panel:
4. - 7. miesto - návrh č. 5: Ing. arch. Ľubomíra Blašková, Ing. Dominika Húdoková, Bratislava
Súťažný panel:
4. - 7. miesto - návrh č. 7: Ing. arch. Samuel Krupský, Čeľovce
Súťažný panel:
Zápisnica z vyhodnotenia súťažných návrhov:
Informácia o výsledku vyhodnotenia súťažných návrhov:
Za podklady ďakujeme Danielovi Mikuščákovi.