Sumarizácia najdôležitejších inovácií, ktoré redefinujúcich využitie tohto energetického zdroja.
AMPHIBIA 3000 GRIP 1.3 od spoločnosti ATRO predstavuje modernú hydroizolačnú technológiu, ktorá spája vysokú odolnosť,...
Ambiciózne plány EK narazili na ekonomické možnosti domácností v jednotlivých členských štátoch –...
IDEA DOOR od spoločnosti JAP prináša do interiéru čistý minimalistický vzhľad vďaka bezrámovému riešeniu a precíznej...
Nástenné nadomietkové armatúry Vitus sú mimoriadne vhodné pre rýchlu a efektívnu...
Okenné profily z kompozitného materiálu RAU-FIPRO X od spoločnosti Rehau sú v porovnaní s tradičnými plastovými profilmi mnohonásobne...
Najnovší sortiment stolov pre zariadenie interiérov...
Spojenie moderného dizajnu, funkčnosti a svetla do harmonického architektonického prvku.
Kancelárska budova Baumit v slovinskom Trzine prešla premenou na moderné a udržateľné pracovisko. Architekti kládli dôraz...
Mottom šiesteho ročníku on-line konferencie odborníkov Xella Dialóg je Efektívny návrh budov 2025+: zmeny a riešenia
Robot WLTR predstavuje moderný prístup k murovaným konštrukciám. Vďaka automatizácii dokáže rýchlo, presne a bezpečne realizovať...
Okrem bezpečnosti majú okná aj elegantný vzhľad, pretože nie sú viditeľné žiadne uzamykacie časti kovania.
Dvere MASTER v skrytej zárubni AKTIVE je možné vyrobiť až do výšky 3 700 mm
Internorm stavia na energetickú efektívnosť a inteligentné tieniace riešenia.
Slovensko vo výbere zastupuje šesť realizácií.

Obec Stránecká Zhoř vyhlásila v júli minulého roku súťaž na prestavbu budovy bývalej školy v centrálnej zóne malého sídla s tristo stálymi obyvateľmi. Nová funkcia obecného domu má zastrešiť spoločenské a administratívne potreby obce. Lokalitný program zahŕňa pracoviská obecného úradu, spoločenskú sálu s klubovňou, alebo kaviareň s vonkajšou terasou. Súťažiaci sa museli vysporiadať tiež s návrhom urbanistického, architektonického a krajinárskeho riešenia verejného priestranstva malej obce na Vysočine.
Do súťaže sa zapojilo 32 autorských kolektívov, vrátane viacerých ateliérov zo Slovenska. Zvíťazil návrh ateliéru štukheil šobich architekti. Bratislavský tím ROAR architekti v silnej konkurencii obsadil 2. miesto.
Hodnotiaca komisia rozhodla o výsledkoch súťaže nasledovne:
1. cena (130 000 Kč): štukheil šobich architekti s.r.o., Ing. arch. Robert Gallo
Autori: Ing. arch. Petr Štukheil, Ing. arch. Robert Gallo, Ing. arch. Vladimír Šobich
Hodnotenie poroty:
Koncepce návrhu spočívá ve vytvoření nové - horní návsi s novým objektem Obecního domu se sálem a hostincem. Opodstatnění nově vzniklého veřejného prostoru, bezpečné a klidné místo pro setkávání obyvatel, vhodné využití terénního převýšení pro vytvoření venkovní scény a obohacení využití veřejného prostranství, prostupnost územím, respekt ke stávající historické hodnotě stávajícího objektu bývalé školy, který je „očištěn“ od nehodnotných stavebních úprav. Vytvoření důstojného předprostoru před Obecním úřadem a využití původního hlavního vstupu do objektu. Střídmý architektonický výraz s použitím tradičných vesnických prvků, provozně funkční a přehledné dispoziční řešení objektů.
2. cena (100 000 Kč): ROAR architekti s.r.o.
Autori: Ing. arch. Michal Romanec, Ing. arch. Patrik Kuva, Ing. arch. Jakub Zelenák, Bc. Kristián Julínek
Hodnotenie poroty:
Koncepce návrhu spočívá v umístění společensko - kulturního zázemí (Obecního domu) ve stávajícím objektu bývalé školy a přemístění Obecního úřadu do nového objektu na volném prostranství. Kladně je hodnoceno umístění hmoty nového objektu vymezující veřejné prostranství, stávající budova je očištěna od nehodnotných přístaveb a nová přístavba je formálně architektonicky čitelná. Terénní a zahradní úpravy veřejného prostranství jsou minimální.
3. cena (80 000 Kč): bams office s.r.o.
Autori: Ing. arch. Ladislav Müller, Ing. arch. Michal Solár, Ing. arch. Blanka Solár, Ing. arch. Jan Urbášek
Hodnotenie poroty:
Kladně je hodnoceno umístění všech požadovaných provozů do stávajícího objektu bývalé školy, nástavba koncipovaná jako prosklený světlík je zvolena citlivě k původní hmotě, včetně použití ocelové sítě jako novotvaru. Důstojný výraz navozuje navržené zvýšení a doplnění oken v hlavním průčelí, provozní a dispoziční řešení je jednoduché a přehledné.
Odmena (50 000 Kč): Karel Filsak architekti s.r.o.
Autor: Ing. arch. Karel Filsak
Spolupráca: Ing. arch. Přemysl Jurák, Bc. Ema Procházková, Bc. Rebeka Jechová
Hodnotenie poroty:
Kladně je hodnoceno umístění všech požadovaných provozů do stávajícího objektu bývalé školy, variabilita umožněna propojením provozů hostince a společenského sálu, - prostorové otevření sálů do podkroví a také jeho částečné využití pro galerii. Očištění a zachování hmoty bývalé školy a výrazově kontextuální přístavba, terénní a zahradní úpravy veřejného prostranství jsou minimální.
Ostatné súťažné návrhy:
TVAR architekti s.r.o.
Autori: Ing. arch. Michal Buranovský, Ing. arch. Tomáš Pohanič, Ing. arch. Bohdan Hollý, Bc. Kristína Rózsová
Wood place s.r.o
Autori: Ing. Daniel Debre, Ing. arch. Lukáš Ďurian, Ing. arch. Erik Hornáček, Ing. arch. Miroslava Kamenská, Ing. arch. Nikolas Klimčák
Mgr. art. Ing. Michal Auxt
Autor: Mgr. art. Ing. Michal Auxt
Jakub Kuchař
Autori: Ing. arch. Jakub Kuchař, Ing. arch. Barbara Rozsypalová, Ing. arch. Tomáš Beneš, Ing. arch. Anastasia Speller
Ing. arch. Anna Králová
Autori: Ing. Vladimír Tylš, Ing. arch. Anna Králová
uncut s.r.o.
Autori: Ing. arch. Nikoleta Slováková, Ing. arch. Kryštof Jireš
Spolupráca: Bc. Lukáš Foltýn, Ing. arch. Dominik Rejthar, Ing. Eliška Šárov
Plus One Architects s.r.o.
Autori: Ing. arch. Petra Ciencialová, Ing. arch. Kateřina Průchová, Ing. arch. Anna Koukolová, Bc. Tereza Thérová, Ing. arch. Kristýna Sedláková
Ing. arch. Iveta Musilová
Autorka: Ing. arch. Iveta Musilová
Ing. arch. Jaroslav Matoušek
Autori: Ing. arch. Jaroslav Matoušek, Ing. arch. Tereza Matoušková
Ing. arch. Gescheidtová Petra
Autori: Ing. arch. Petra Gescheidtová, Ing. arch. Martin Enev
Petra Chaloupková
Autorka: Ing. arch. Petra Chaloupková
MS plan s.r.o.
Autor: prof. Ing. arch. Michal Šourek
AWEPA s.r.o.
Autori: March. Lukáš Pázmándy
Ing. arch. Jan Kratochvíl
Autori: Ing. arch. Jan Kratochvíl, Jana Vojtěška Skálová
Atelier HRA s.r.o.
Autori: MgA. Vít Šimek
Spolupráca: Ing. arch. Alexander Kačalov, Bc. Kateřina Behotová
Kilo Honč s.r.o.
Autori: Mgr.art. Richard Kilo, Ing.arch. Matej Honč, Ing.arch. Ľubomíra Blašková
Spolupráca: Ing. arch. Mgr.art. Peter Hudač
OBJEKTOR ARCHITEKTI s.r.o.
Autori: MgA. Vojtěch Šaroun, MgA. Jakub Červenka, MgA. Václav Šuba
ATELIÉR BRZOBOHATÝ s.r.o.
Autori: Ing. arch. Petr Brzobohatý, Ing. arch. Gabriela Brzobohatá
Ing. arch. Filip Knichal
Autori: Ing. arch. Filip Knichal, Ing. arch. Patricia Pecková, Ing. arch. Václav Slovák
POParch s.r.o.
Autori: Ing. arch. Marika Pajgrtová, Ing. arch. Jan Podešva, Ing. arch. Zuzana Kožinová, Ing. arch. Vít Burian
mai studio s.r.o.
Autori: Ing. arch. Miloš Diežka, Ing. arch. Alexandra Havranová
Mgr. akad. arch. Radka Kurčíková, DiS., Ph.D.
Autori: Mgr. akad. arch. Radka Kurčíková, DiS., Ph.D., Mgr. akad. arch. Miroslav Kurčík, Ing. arch. MgA. Martina Gregorová
Apaté studio s.r.o., ateliér Salaba s.r.o.
Autori: Ing. arch. Holubová Barbora, Ing. arch. Neradová Pavla, Ing. arch. Poršová Markéta, Ing. arch. Véle Veronika, Ing. Salaba Vratislav
Bc. Jan Kolman
Autor: Bc. Jan Kolman
DOXA s.r.o.
Autori: Ing. arch. Ondrej Jurčo, Ing. arch. Tomáš Boroš Art.D., Ing. arch. Maroš Mitro, Ing. arch. Pavel Bakajsa, Ing. arch. Ján Hlodák
AOSI s.r.o.
Autori: Ing. arch. Ivo Stejskal, Vít Šarišský, Bc. Natálie Laníková
LBNK architekti s.r.o.
Autori: Jaroslav Schwarz, Radek Schwab
Anna Schneiderová
Autori: Ing. arch. Anna Schneiderová, Ing. arch. Helena Sosnová