Hore
Portál z verejných zdrojov podporil Fond na podporu umenia

Wienerberger s.r.o.

Tehelná 1203/6
Zlaté Moravce

Internorm

Okná pre pasívne domy

Galvaniho 15 B
Bratislava

Saint-Gobain

BIM knižnice a objekty

Stará Vajnorská 139
Bratislava

JANOŠÍK OKNA-DVEŘE

Valašské Příkazy 55 55
Valašské Příkazy

Divízia ISOVER Saint-Gobain Construction Products

Dokonalá izolácia

Stará Vajnorská 139
Bratislava

SCHÜCO International KG, o. z. Slovensko

Okná, dvere a fasády

Tomášikova 17
Bratislava

Pergo

Třebětice 102
Holešov

Cortizo Slovakia,

Železničný rad 29
Nová Baňa

REYNAERS ALUMINIUM s.r.o.

Office: TWINCITY C HubHub, Mlynské Nivy 16
Bratislava

Saint-Gobain Construction Products, s.r.o., Divízia Rigips

Vlárska 22
Trnava

Hore
Menu
Kalendárium
Vložené
9. október 2017
0
2025

Nová smútočná sieň v Litvínove - výsledky

Predstavujeme ocenené návrhy. So zaujímavým zadaním sa najlepšie vysporiadal slovenský kolektív.
Nová smútočná sieň v Litvínove - výsledky

Predmetom verejnej jednokolovej súťaže bol návrh architektonicko-krajinárskeho riešenia novej smútočnej siene v českom Litvínove vrátane širších vzťahov. Spomedzi 16 súťažných návrhov porota určila ako víťaza slovenský tím v zložení: Tibor Gombarček, Marián Gombarček, Dominika Čerepkaiová, Pavol Dobšinský a Pavlína Voštinárová.

Pozrite si ocenené návrhy:

1. cena (200 000,- Kč): Ing. arch. Tibor Gombarček, Ing. arch. Marián Gombarček, Dipl. Ing. Dominika Čerepkaiová, Ing. arch. Pavol Dobšinský, Ing. arch. Pavlína Voštinárová

Hodnotenie poroty:

Návrh přináší nejsilnější architektonický koncept soutěže s levitující hmotou síně, která vytváří neopakovatelnou atmosféru. Tuto myšlenku autoři přesvědčivě odůvodňují. - návrh má vynikající výtvarnou kvalitu nejen ve ztvárnění vlastní síně, ale i v urbanistickém řešení - návrh přináší zcela originální pojetí prostoru pro smuteční obřady umožňující přítomným hostům hluboký smyslový i vnitřní prožitek - dispoziční řešení budovy smuteční síně vychází ze samotné koncepce a navozuje scénář cesty posledního rozloučení - urbanistická koncepce navazuje na stávající uspořádání prostoru hřbitova, využívá atmosféry lesního porostu a umožňuje alternativní způsoby pohřbívání. Parková úprava nabízí různá místa umožňující intimitu při rozjímání. Z ekonomického hlediska je návrh přiměřený - porota doporučuje zvážit přemístění některých provozů, jako např. dílna kameníka, kancelář pro výběr poplatků, kancelář ostrahy mimo hlavní objekt smuteční síně - porota dále doporučuje dopracovat řešení předprostoru hlavního vstupu na hřbitov

Súťažné panely:

Panel č.1
Panel č.1
Panel č.2
Panel č.2
Panel č.3
Panel č.3

Vizualizácie:

Textová správa:

 

2. cena (144 000,- Kč): Ing. arch. Vojtěch Šedý, Ing. arch. Filip Šefl, Ing. arch. Zuzana Šikulová
MgA. Jan Světlík

Hodnotenie poroty:

Porota oceňuje kultivované architektonické ztvárnění objektu zasazené do stávajícího lesního porostu - výrazným motivem stavby je sloupořadí korespondující s vertikálami stromů - vnitřní prostory smuteční síně jsou přiměřené, pracují s tradičními materiály a se severním osvětlením, jejich atmosféra je působivá - problematicky se jeví dispoziční řešení, a to jak části veřejné, tak provozní (pohyb smutečních hostů, pohyb zesnulého) - nejednoznačně působí umístění i podoba několika vstupů do smuteční síně - budova smuteční síně je předimenzovaná, což se negativně projevuje i v ekonomickém hledisku, návrh patří mezi nejdražší - kvalitou návrhu je umístění provozních částí do samostatného objektu umístěného do samostatného objektu u vstupu do areálu hřbitova - z krajinářského hlediska návrh nejvíce těží z atmosféry původního lesa, je řešena široká škála způsobu pohřbívání, úmyslně pracuje se vzpomínkovými a odpočinkovými místy hřbitova, dalším silným momentem je rozvoj prostoru kolumbárií

Panel č.1
Panel č.1
Panel č.2
Panel č.2
Panel č.3
Panel č.3

3. cena (72 000,- Kč): Ing. arch. Lukáš Pecka Ph.D. , Ing. arch. Ivana Smětáková

Hodnotenie poroty:

Návrh je z hlediska dispozičního uspořádání racionální a přehledný s jasným pohybem smutečních hostů i logickou manipulací se zesnulým nevyžadujícím podsklepení a výtah - návrh umožňuje několik variant pro smuteční obřady dle počtu hostů - návrh navazuje na stávající strukturu hřbitova, avšak plně nevyužívá potenciálů místa - architektonické ztvárnění objektu je racionální a kultivované, avšak příliš pragmatické - objemovým řešením patří návrh mezi největší, což se negativně projevuje i v ekonomickém hledisk

Panel č.1
Panel č.1
Panel č.2
Panel č.2
Panel č.3
Panel č.3

Odmena (60 000,- Kč): Bc. Erik Ebringer, Bc. Žaneta Krutinová, Ing. Jan Pustějovský

Hodnotenie poroty:

Návrh začleňuje všechny provozy k obvodové zdi hřbitova a soustřeďuje těžiště do prostoru hřbitova - porota oceňuje myšlenku úspornosti a recyklace jako jedno z hlavních témat - koncept návrhu je silný, ale není propracovaný, ztvárnění umožňuje různé interpretace - z ekonomického hlediska se jedná o jeden z nejúspornějších návrhů, zároveň se nabízí otázka, zda to není na úkor prostorového komfortu

Panel č.1
Panel č.1
Panel č.2
Panel č.2
Panel č.3
Panel č.3

Riadni členovia poroty nezávislí: Doc. ing. akad. arch. Jan Šépka, Ing. arch. Martin Matiska, Ing. arch. Kristina Ullmannová

Podklady: Jitka Blovská

Súvisiace články

Pravý stĺpec
Menu
Hlavný obsahHlavný obsah
Čakajte prosím