Administratívna budova zo 70. rokov na Záhradníckej ulici v Bratislave sa zmenila na moderný bytový dom. Súčasťou prestavby je aj nová fasáda s...
Včasné začlenenie vonkajších žalúzií do projektu umožňuje dosiahnuť čisté architektonické riešenie fasády a...
Spoločnosť LEDVANCE Vás pozýva na konferenciu venovanú moderným riešeniam v oblasti osvetlenia. Podujatie prinesie inšpirácie, inovácie aj praktické...
Riešenie pre budovy s takmer nulovou spotrebou energie aj náročné mestské projekty
Presklené priečky umožňujú členenie interiéru pri zachovaní svetla a priestorovej otvorenosti.
AXOR stavia v strednej Európe na selektívnej distribúcii zameranej na kvalitu,
Atypické rozmery, čistý detail a sloboda v práci s materiálom - aj tak môže vyzerať súčasný prístup k interiérovým dverám.
Úsporné bývanie vo svahu.
Spoločnosť Geberit pozýva architektov na bezplatný odborný seminár venovaný akustickému komfortu a kvalite bývania.
Nezámrzný vonkajší ventil SCHELL Polar II Set prináša riešenie pre bezpečný odber vody aj počas chladných mesiacov. Automatické vyprázdnenie...
Okenný systém ARTEVO rozširujú nové vstupné dvere a veľkoformátový zdvižno-posuvný portál. Platforma tak prináša ucelené riešenie s dôrazom na...
Tieniaca technika s environmentálnym rodným listom.
Dvere sa čoraz viac stávajú súčasťou architektonickej koncepcie priestoru, nielen samostatným funkčným výrobkom.
Nový showroom spoločnosti Internorm, kde sa stretáva architektúra, dizajn a inovácie nájdete v zrekonštruovaných Dvoch Sýpkach v...
Súťažná prehliadka vstupuje do ôsmeho ročníka.

Mesto Nitra vyhlásilo koncom júna jednokolovú súťaž. Predmetom súťaže návrhov bolo nájsť najvhodnejšie riešenie pre využitie bývalého Kina Palace na Radlinského ulici. Objekt postavený v rokoch 1925 - 26 má v budúcnosti slúžiť ako multifunkčná sála so zázemím a kaviareň. Autorom pôvodného architektonického riešenia je Fridrich Weinwurm. V druhej polovici 20. storočia bol však objekt prestavaný a pôvodný rukopis autora sa vytratil. Súťažiaci sa museli s touto situáciou vhodným spôsobom vysporiadať.
Do súťaže sa zapojilo 36 účastníkov. Porota zasadala 10. septembra, poradie určila nasledovne:
1. miesto - návrh č. 22 - Livinark s.r.o.: Ing. arch. Tomáš Boroš, ArtD., Ing. arch. Maroš Mitro,
Bc. Dominika Jenčová, Martina Hončárová, Pavel Bakajsa (9 000 €)
Hodnotenie poroty:
Návrh dokázal splniť náročné požiadavky na pamiatkovú obnovu a súčasne ponúknuť ucelený architektonický názor na zmenu využitia objektu. Z hľadiska svojej novej funkcie je jeho hlavnou výhodou to, že ponúka maximálnu možnú veľkosť sály a uvoľnenie dispozície vstupného podlažia tým, že situuje obslužné priestory (šatne, WC a sklady) do novonavrhovaného podzemného podlažia. Vo svojom materiálovom prevedení a detailoch je prestavba triezvo citlivá v pripomínaní architektonickej a historickej hodnoty diela Friedricha Weinwurma. Porota má výhrady k umiestneniu kaviarne, dôležitého spoločenského katalyzátora, iba na poschodí. Navrhuje pri dopracovaní štúdie rozšírenie jej prevádzky aj na prízemie objektu.
2. miesto - návrh č. 1 - Ing. arch. Martin Simonides, Vladimír Dianiška, František Dlabáč, Zuzana Ondrušková (5 400 €)
Hodnotenie poroty:
Návrh poskytuje veľmi realistické riešenie transformácie objektu na jeho nové využitie. Hmotovým riešením odvolávajúcim sa na pôvodnú formu objektu spĺňa podmienky pamiatkovej obnovy. V rámci svojich možností ponúka prehľadnú dispozíciu s adekvátne veľkorysými vstupnými priestormi a flexibilnú viacúčelovú sálu dostatočných rozmerov. Porota má výhrady k spôsobu prepojenia oboch úrovní kaviarne, ako aj k príliš nostalgickému prevedeniu povrchov a detailných prvkov návrhu.
3. miesto - návrh č. 15 - A B.K.P.Š., s.r.o.: Ing. arch. Róbert Bakyta, Ing. arch. Martin Kusý,
Ing. arch. Tatiana Kuva, Ing. arch. Július Vass (3 600 €)
Hodnotenie poroty:
Podobne ako návrh na prvom mieste, sa aj tento snaží o priestorové uvoľnenie prízemia objektu a o vytvorenie priestrannej viacúčelovej sály. Na rozdiel od víťaza však nevyužíva naplno potenciál podzemného podlažia a ostáva tak niekde na pol-ceste k presvedčivému prevedeniu tejto idey. Z pohľadu požiadaviek Krajského pamiatkového úradu návrh reprezentuje akceptovateľné riešenie.
Odmena - návrh č. 26 - winwin architects s.r.o.: Ing. arch. Lucia Kušnírová, Ing. arch. Soňa Salnerová, Bc. Barbora Gunišová, Bc. Robert Provazník (2 000 €)
Hodnotenie poroty:
Návrh svojím objemom odkazuje na pôvodné hmotové riešenie kina Palace, čím vyhovuje striktným požiadavkám pamiatkovej obnovy. Racionálne upravuje dispozíciu objektu jeho budúcemu využitiu, poskytuje vhodné spoločenské priestory a postačujúcu viacúčelovú sálu. Balkón po troch stranách sály vzbudzuje pochybnosti o jeho využiteľnosti a vhodnosti pre takýto univerzálny priestor. Porota má výhrady aj k prehnanej štylizácii interiéru objektu.
Ostatné návrhy uvádzame v chronologickom poradí, podľa času odovzdania:
Návrh číslo 2 - Ing. arch. Juraj Císar - ORANT
Návrh číslo 3 - Mgr. Akad. arch. Ing. arch. Tomáš Bujna
Návrh číslo 4 - Ing. arch. Adam Koten
Návrh číslo 5 - PH9 sro
Návrh číslo 6 - SD atelier s.r.o.
Návrh číslo 7 - Ing. arch. Michal Kontšek
Návrh číslo 8 - coolstock, s.r.o.
Návrh číslo 9 - A8000 s.r.o.
Návrh číslo 10 - Jacopo Lugli Salvalai
Návrh číslo 11 - MMA ateliér, s.r.o.
Návrh číslo 12 - SLLA s.r.o.
Návrh číslo 13 - Ing. arch. Pavol Vadkerti - PV ART
Návrh číslo 14 - MAPA architekti s.r.o., ATOMstudio s.r.o.
Návrh číslo 16 - ARCHUM architekti s.r.o.
Návrh číslo 17 - Performa Architects s.r.o.
Návrh číslo 18 - Ing. arch. Irenej Šereš
Návrh číslo 19 - Ing.arch. Lívia Dulíková, Ing.arch.Martin Dulík, Ing. Marek Šumichrast
Návrh číslo 20 - NA s.r.o.
Návrh číslo 21 - zerozero, s.r.o.
Návrh číslo 23 - MEB architects s.r.o.
Návrh číslo 24 - impressARCH s.r.o.
Návrh číslo 25 - Ing.arch. Andrej Olah
Návrh číslo 27 - young.s architekti s.r.o.
Návrh číslo 28 - TOME architecture & design, s.r.o.
Návrh číslo 29 - RB ARCHITECTS s.r.o.
Návrh číslo 30 - Kilo Honč, s.r.o.
Návrh číslo 31 - GRESLING, s.r.o.
Návrh číslo 32 - studený architekti s.r.o.
Návrh číslo 33 - R.A.U., s.r.o
Návrh číslo 34 - Ing. arch. Miroslav Hrušovský
Návrh číslo 35 - Ing. arch. Martin Svoboda - AT ORIGIN
Návrh číslo 36 - Ing. arch. Pavel Klein - KT architekti
Konečné poradie návrhov podľa hlasovania poroty:
5 - 9:
10 - 12:
13 - 21:
22 - 36:
O výsledkoch rozhodovala porota v nasledovnom zložení:
Členovia:
Prof. Dr. Ing. arch. Henrieta Moravčíková
Ing. arch. Martin Jančok
Mgr. art. Tomáš Tokarčík
Ing. arch. Tibor Zelenický
Ing. arch.Viktor Šabík
Náhradníci:
Ing. arch. Milan Csanda,
autorizovaný architekt SKA, nezávislý od vyhlasovateľa
Ing. arch. Peter Mezei
závislý od vyhlasovateľa
Predpokladané investičné náklady na realizáciu stavby:
1 500 000 € bez DPH
Predpokladaná hodnota zákazky, ktorá bude zadávaná
v nadväzujúcom priamom rokovacom konaní:
152 132,63 € bez DPH
V prílohách nájdete zápis zo zasadnutia a hodnotenie poroty: