Revitalizácia námestia slobody v Bratislave - architektonická štúdia

V závere minulého roka bola vyhodnotená ideová súťaž na novú podobu bratislavského Námestia slobody. Mesto očakávalo, že získa návrh, ktorý bude použitý ako podklad pre vypracovanie potrebnej povoľovacej a realizačnej dokumentácie.

V súťaži však nebolo udelené prvé miesto. Vypisovateľ argumentoval tým, že: “Ani jeden z predložených súťažných návrhov nepriniesol ucelený a použiteľný koncept kvalitatívnej transformácie existujúceho námestia.”

Najvyššie (3. cena) sa umiestnil návrh s identifikačným číslom 10 (Autori: Matúš Antolík, Miroslava Daňová, Peter Lényi, Marián Lucký, Michal Marcinov, Andrej Morávek, Katarína Stanislavová).

Porota napriek výhradám ocenila nosnú myšlienku projektu - nenásilný spôsob, ktorý zhodnocuje námestie ako živý verejný priestor, stavajúc na jeho architektonickej podobe z 80. rokov.

“Udelením tretej ceny porota upozorňuje na potenciál návrhu a odporúča ho na dopracovanie do podoby záväznej štúdie budúcej podoby Námestia slobody v Bratislave”, stálo sa v záverečnom hodnotení.

Na základe nyjvyššieho umiestnenia v súťaži architekti z ateliérov 2021 a LABAK vypracovali podrobnú architektonickú štúdiu, ktorá prešla pripomienkovaním na meste.

Projekt pokračuje v duchu súťažného návrhu, zachováva základné členenie námestia. Koncept bližšie predstavia autori:

Základná priestorová filozofia a koncepcia námestia je v poriadku už dnes. Desiatky rokov trvajúci problém postarať sa o dobrý technický stav námestia nemôže byť dôvodom na to, aby vznikla nová, diametrálne odlišná koncepcia. Námestie má svojich užívateľov, ktorí ho majú radi presne pre to, čím je a ako našu úlohu vidíme výzvu pochopiť, čo je tu dobré, čo by dobré mohlo byť, čo je nevyhovujúce a čo treba zrušiť. Žiadne hrubé čiary, žiadne zmeny status quo.

Namiesto toho radšej snaha o pochopenie, usmernenie, mierne redefinovanie a doplnenie. K novému dobrému a živému námestiu sa nedá dostať zničením starého, ale iba jeho skultivovaním a adjustážou.

Zobytnenie námestia je samozrejmý základ. Okrem jedinečnosti z hľadiska fyzických rozmerov a väzieb sa očakáva aj nejaká ideová nadstavba. Určitá romantická vrstva, odkaz na históriu na nejaké hodnoty. Kompozícia sústredných kruhov je doplnená o ďalší - kruh vzrastlých stromov v okolí fontány. Pred hlavnou osou úradu vlády je ponechaný priestor pre verejné zhromaždenia a umiestnenie umeleckého diela, symbolu slobody. Po celej ploche námestia rozmietnené objekty, nazývame ich folies, ktoré poskytujú zázemie pre rôzne aktivity. Zároveň tvoria orientačné body, programovo rámcujú okolitý priestor.

Možnosti pre funkčné využitie musia zostať zachované. Námestie je dostatočne veľké a s dostatočnou paletou možností na to, aby poskytlo priestor pre aktivity, aké od neho očakávajú obyvatelia z okolia (prechádzka s rodinou, venčenie psa...), mesto (event pri fa stu, posedenie v reštaurácii) a občas aj návštevníci z celej republiky (komemorácia myšlienky Slobody, resp. novembra 89), resp. zahraničia.

Vzhľadom na priestorovo nenáročné a bezbariérové sprístupnenie pobytových zelených plôch musíme obetovať niekoľko drevín. Ako hodnotovú protiváhu navrhujeme adekvátne intenzívnu novú výsadbu po spomínanom vnútornom obvode sprístupnených pobytových plôch a podporu vonkajšej výsadby po obvode námestia, ktorá plní aj izolačnú funkciu. Vzrastlé stormy poskytnú tieň k pobytu a splnia funkciu ochladzovania spevnených a nespevnených plôch.

Kompletná štúdia je dostupná nižšie vo formáte ISSUU:

Autori:

2021: Peter Lényi, Ondrej Marko, Marián Lucký, Michaela Lörinczová, Jana Kvasniaková

LABAK: Michal Marcinov, Matúš Antolík, Andrej Morávek, Katarína Stanislavová, Miroslava Daňová, Monika Bočková, Dominika Štrbíková

Autor návrhu sedacieho mobiliáru, smetných košov a stĺpov verejného osvetlenia: Boris Belan
Konzultant pre návrh riešenia odpadového hospodárstva: Ivana Maleš, Inštitút cirkulárnej ekonomiky, o.z.
Konzultant pre návrh riešenia fontány a autor technologického riešenia: Stanislav Režný