IDEA DOOR od spoločnosti JAP prináša do interiéru čistý minimalistický vzhľad vďaka bezrámovému riešeniu a precíznej...
Nástenné nadomietkové armatúry Vitus sú mimoriadne vhodné pre rýchlu a efektívnu...
Okenné profily z kompozitného materiálu RAU-FIPRO X od spoločnosti Rehau sú v porovnaní s tradičnými plastovými profilmi mnohonásobne...
Najnovší sortiment stolov pre zariadenie interiérov...
Spojenie moderného dizajnu, funkčnosti a svetla do harmonického architektonického prvku.
Kancelárska budova Baumit v slovinskom Trzine prešla premenou na moderné a udržateľné pracovisko. Architekti kládli dôraz...
Mottom šiesteho ročníku on-line konferencie odborníkov Xella Dialóg je Efektívny návrh budov 2025+: zmeny a riešenia
Robot WLTR predstavuje moderný prístup k murovaným konštrukciám. Vďaka automatizácii dokáže rýchlo, presne a bezpečne realizovať...
Okrem bezpečnosti majú okná aj elegantný vzhľad, pretože nie sú viditeľné žiadne uzamykacie časti kovania.
Dvere MASTER v skrytej zárubni AKTIVE je možné vyrobiť až do výšky 3 700 mm
Internorm stavia na energetickú efektívnosť a inteligentné tieniace riešenia.
Slovensko vo výbere zastupuje šesť realizácií.
Spoločnosť Internorm odteraz stavia na novej variante tepelnoizolačného skla od AGC, ktorá v produkcii ročne ušetrí 10...
Jubilejný 20. ročník prestížnej medzinárodnej súťaže pre študentov architektúry priniesol...
Otočné a posuvné dvere MASTER od podlahy až po strop, ponúkajú mimoriadnu variabilitu výšky, materiálu a zladenia so skrytými...

Stredočeské mesto Kolín vyhlásilo otvorenú jednofázovú architektonickú a projektovú súťaž s cieľom získať optimálny návrh novostavby mestskej knižnice na Jiráskovom námestí. Súčasťou zadania bol aj návrh bezprostredne nadväzujúcich verejných priestranstiev, so snahou získať kvalitný mestský priestor, posilniť jeho funkcie a umožniť jeho lepšie fungovanie. Víťazný súťažný návrh bude slúžiť ako koncepčný podklad pre predprojektovú a projektovú prípravu stavby. Do súťaže sa prihlásilo spolu 47 autorských kolektívov. V silnej konkurencii sa podarilo bratislavskému ateliéru SLLA získať odmenu.
Hodnotiaca komisia v zložení: David Mateásko, Iveta Mikšíková, David Richard Chisholm, Petr Kolář a Tomáš Pilař rozhodla o výsledkoch nasledovne:
1. cena (500 000 Kč) - Adam Rujbr Architects s.r.o.
Autori: Ing. arch. Adam Rujbr, Ing. arch. Marie Ulíková, Ing. arch. Kateřina Gayerová
Spolupráca: Ing. arch. Martin Holý
Hodnotenie poroty:
Porota oceňuje celkové pojetí návrhu, který urbanisticky doplňuje a uzavírá náměstí novostavbou adekvátní velikosti, výšky a měřítka. Stavba přináší pozitivní a živou energii veřejné stavby a obsahuje scénograficky promyšlené členění a gradaci vnitřních prostor. Celkové působení transparentní odlehčené stavby zahalené do subtilního zvlněného závoje je milé a pro dané místo potřebné. Celková transparentnost přízemí, průchodnost pasáží a jeho vizuální napojení na náměstí přináší potřebnou a vhodnou možnost propojení vnitřních a vnějších veřejných prostor a prostranství. Vnitřní dispoziční členění knihovních a veřejných prostor je adekvátní daným požadavkům a flexibilní do budoucna. Pasáž, centrální atrium, pobytové schody a pavlače rozšiřují nabídku pobytových možnosti, vizuální bohatosti a celkové atmosféry veřejné budovy. Celková dimenze stavby je přiměřená. Stavba vyzařuje atmosféru, která je naplněna kreativitou, otevřeností mysli a ochotou hledat a vzdělávat se.
2. cena (350 000 Kč) - Marek Chalupa architekti s.r.o.
Autor: Ing. arch. Marek Chalupa
Spolupráca: Ing. arch. Štěpán Chalupa, Ing. arch. Vojtěch Jeřábek, Ing. arch. Jan Ptáček, Bc. Alexandr Havlíček
Hodnotenie poroty:
Porota oceňuje celkové pojetí návrhu, který urbanisticky doplňuje a uzavírá náměstí novostavbou adekvátní velikosti, výšky a měřítka. Stavba je přesvědčivá elegancí „klasického“ pojetí fasády s použitím materiálů a detailů v nejvyšší kvalitě provedení. Postupná vertikální subtilita vodorovných částí fasády je téměř nepostřehnutelná, je znakem vysoké úrovně architektonického myšlení, a je zásadní pro vyznění a ukončení stavby. Nabídka vnitřních prostor (dvorana, atria, pobytové schody), které zajišťují atraktivní propojené vnitřní prostory, je bohatá. Celková transparentnost přízemí, jeho průchodnost a jeho vizuální napojení na náměstí přináší potřebnou a vhodnou možnost propojení vnitřních a vnějších veřejných prostor a prostranství. Pevné a precizní „rastrování“ fasádního pláště se ukázalo možná až příliš svazující pro „uvolněnou“ veřejnou stavbu a přináší drobný pocit např. administrativní funkce s její univerzalitou a zaměnitelností. Z pohledu urbanismu se zdá ulice Mlýnská až příliš sevřena rozměry stavby v severojižním směru.
3. cena (200 000 Kč) - Refuel s.r.o.
Autori: Ing. arch. Zbyněk Ryška, Ing. arch. Jan Skoupý
Spolupráca: Bc. Pavel Konopka, Ing. arch. Marek Nečesal, Ing. Karel Říha - dopravní řešení, Ing. arch. Norbert Walter - vizualizace
Hodnotenie poroty:
Porota oceňuje celkové pojetí návrhu, který urbanisticky doplňuje a uzavírá náměstí novostavbou. „Banální, racionální, polyfunkční skelet (mřížka)“ může být vhodným konceptem. Stavba přináší díky svému vnitřnímu členění a nabídce vertikálních optických propojení bohatou nabídku vjemů. Porotu však nepřesvědčilo důsledné trvání na materiálu dřeva, které by se mohlo ukázat jako svazující z konstrukčního i provozního hlediska. Dále porotu nepřesvědčila potřeba existence čtvrtého podlaží, které je však de facto pergolou, která stavbu neadekvátně zvyšuje. Možná je to právě důsledné lpění na „banální, racionální“ mřížce, kdy se péče o vyznění hmoty stavby a možné proměny jejího měřítka vytrácejí.
Odmena (100 000 Kč) - SLLA s.r.o.
Autori: Michal Sulo, Miriam Lišková
Spolupráca: Alžbeta Ďurecová, Zuzana Geralská
Hodnotenie poroty:
Porota oceňuje originální koncept vertikálního členění stavby, který pracuje s měřítkem a celkovou hmotou stavby netradičním způsobem a přináší jednu z možných odpovědí na otázku, jak vhodně pracovat s potřebou veřejné stavby určitého objemu, a přitom zareagovat na zcela odlišné prostředí okolních staveb. Návrh vnáší do místa pocit lehkosti způsobený zejména výrazným uvolněním parteru. Koncept však nebyl dotažen provozně a dispozičně přesvědčivým způsobem a zůstal tak v rovině schématu. Porota shledává jako komplikované umístění knihovních funkcí v podstatě do jednoho podlaží, kdy zároveň o dost menší plochy dalších podlaží neumožňují rozvinutí vnitřních prostorových kompozic.
Zdroj: ČKA