Český pavilón pre EXPO 2025 - výsledky súťaže

Kancelária generálneho komisára účasti Českej republiky na Všeobecnej svetovej výstave EXPO vyhlásila v decembri minulého roka otvorenú súťaž na návrh českého pavilónu pre svetovú výstavu v japonskej Osake. Dnes sme sa dozvedeli výsledky. Česká republika tak nadväzuje na tradíciu národných pavilónov vybraných prostredníctvom súťaží. Výnimkou nebol ani priestor pre posledné EXPO v Dubaji.

V spomínanom kontexte je poučné spomenúť aj osud slovenského pavilónu pre posledné dubajské EXPO. Ministerstvo hospodárstva najprv vyhlásilo súťaž, ktorá nechávala na zoznámenie sa s problematikou, vytvorenie tímu, vytvorenie konceptu a jeho spracovanie do prezentovateľnej podoby len jeden mesiac. Napriek šibeničnému termínu svoj návrh predložilo 17 autorských kolektívov. Všetky návrhy, ktoré sme po jednom zhromaždili priamo od autorov, sme v snahe o podporu transparentnosti procesu predstavili v samostatnom článku. V súťaži zvíťazil návrh ateliéru A. BKPŠ (Róbert Bakyta, Martin Kusý ml., Ľubomíra Blašková). Víťazný kolektív a vyhlasovateľ sa však nedohodli na podmienkach ďalšej spolupráce. V zmysle podmienok súťaže začal vyhlasovateľ rokovacie konanie s druhým v poradí - architektonickým ateliérom Atrium Architekti. Návrh sme podrobne predstavili tu. Ani projekt košického ateliéru sa napriek vysokému štádiu rozpracovanosti nerealizoval. Košickému ateliéru prišla výpoveď zmluvy a slovenská expozícia sa namiesto pútavej stavby presunula do prenajatých priestorov...

Ostáva dúfať, že Slovensko si zoberie príklad od našich západných susedov a začne z dostatočným predstihom pripravovať architektonickú súťaž pre EXPO 2025 - zatiaľ čo v Českej republike sú už známe výsledky, u nás zatiaľ nič nenaznačuje ani prípravu transparentného výberového procesu.

Ocenené návrhy vybrala sedemčlenná odborná porota z celkom 38 zaslaných projektov. Odbornú porotu najviac zaujal návrh kolektívu Apropos Architects, ktorý spolupracoval s Terezou Šváchovou a Lunchmeat štúdio.

"Tématem našeho pavilonu je jakési sochání vitality. Fasáda je navržena z tabulového spékaného skla, přičemž využití skla bylo pro nás jasnou volbou už od začátku. Řemeslné zpracování skla na českém území má nesmírnou tradici a jeho využití nám logicky zapadlo jak do tématu světové výstavy EXPO, tak do námi zvoleného tématu vitality. Jako společnost se budeme dožívat vyššího věku v plné síle. K posílení vnitřní vitality si potřebujeme uvědomovat i společenské a kulturní hodnoty, neustále si je připomínat a posilovat. Proto pavilon ze dřeva a skla, řemeslně a kreativně pojatý, naplněný českým umem a kreativitou. Ve tvaru dynamické spirály jako té nejideálnější cesty,” vysvetľuje architektka Nikoleta Slováková z ateliéru Apropos Architects.

Predstavujeme všetky súťažné návrhy:

1. cena: Apropos Architects, Praha

Team: Michal Gabaš, Tomáš Beránek, Nikoleta Slováková, Tereza Šváchová, Kryštof Jireš, Rudolf Nikerle
Spolupráca: Petr Fašianok, Jan Kistanov, Jiří Kubalík, Dominik Miklušák

Komentár poroty:

Autoři předložili k posuzování jasný, srozumitelný a snadno zapamatovatelný návrh, jehož nepřehlédnutelnost z vnějšku je nesporná. Zvláště vizualizované noční hodiny působí skutečně svůdně. Vzhůru se rozšiřující spirála obtáčí prostor centrálně umístěného auditoria a vede návštěvníky na atraktivní střešní terasu s barem a restaurací. Forma je přes svou výraznost docela racionální a částečně stíní i vnější pobytový prostor v okolí pavilónu. Velký důraz je kladen na precizní skleněnou fasádu, která navazuje na tradiční český um, který se snaží komunikovat všem návštěvníkům výstavy. Ta stejná fasáda pak ale značně omezuje výstavní flexibilitu v interiéru, která tak bude muset být navržena skutečně s velkým pochopením k těmto speciálním podmínkám. Spirálovité uspořádání vnitřního prostoru je zajisté efektní, ale rovněž mockrát ozkoušené a viděné a návštěvníka nutí absolvovat ho jako celek, což nemusí být vždy přijato s pochopením, na druhou stranu je zde šance na hlubší ponor do vybraného tématu.

2. cena: A69 - architekti, Praha

Team: Boris Redčenkov, Prokop Tomášek, Jaroslav Wertig, Dan Merta, Silvia Matisová, Marek Kohout, Ondřej Soukup, Martin Fornůsek, Jan Drška

Komentár poroty:

Návrh, který u poroty rezonoval od úplného začátku, a nakonec si odnesl druhou cenu. Autoři přistoupili ke konceptu pavilónu radikálním způsobem a rozhodli se navrhnout umělý les s mýtinou v podobě vnitřního neformálního auditoria, jako středobodu celého pavilónu. Výrazným způsobem minimalizovali množství věcí, které by chtěli v pavilónu představit a namísto toho se koncentrovali na silný prostorový zážitek. Prostor, o jehož proměnlivost by se nepochybně postarali slunce a stín, případně dočasná umělecká vystoupení. Jako centrální motiv expozice vybrali téma volného času, jako elementu, ve kterém se můžeme Japonsku představit svou jinakostí. Určité obavy vzbuzovala jistá nepřehlednost funkčního dispozičního řešení podzemí, stejně tak obtížnost umístění expozice do takto výtvarně silného návrhu. Každopádně je možné říci, že se jednalo o nejvíce diskutovaný návrh v průběhu celých dvou dní zasedání poroty.

3. cena: Mjölk, Praha

Team: Jan Vondrák, Ondřej Horák, Marek Nedelka, Anežka Minaříková, Jakub Finger, Richard Loskot, Rozárka Jiráková, Martina Hončíková, Vendula Tůmová, Pavel Bičovský

Komentár poroty:

Porotou dlouze diskutovaný návrh nakonec získal 3. cenu. Porota od začátku oceňovala celkovou komplexnost a propracovanost návrhu, přesvědčivou výtvarnost, včetně jasné a srozumitelné prezentace. Oceňovala snahu hledat styčné body mezi Českem a Japonskem, rovněž tak jí bylo sympatické celkové materiálové pojetí a vnitřní atmosféra. Obavy vzbuzovala až příliš nízká světlá výška jednotlivých pater. Šest výškových úrovní se pro tuto lokalitu se striktními výškovými limity zdálo části poroty až moc. Projekt byl také občas označován za eklektický a množství témat a jejich reprezentace, na které se autoři rozhodli soustředit, až příliš vysoké, pro relativně krátký čas který návštěvník v pavilónu průměrně stráví. Porota nepochybuje o tom, že by byl tento návrh důstojným reprezentantem České republiky v Japonsku.

Mimoriadna odmena: Plus One Architects, Praha

Team: Petra Ciencialová, Natálie Najbrtová, Jiří Soukup, Kateřina Průchová; grafika: Josefína Karlíková, Matěj Vojtuš
Spolupráca Cyril Dunděra, Matěj Janský, Milan Hromádka;, Tomáš Rachůnek, Jan K. Rolník, Jan Kubata, Jessica Suzanová, Sofie Gjuričová

Komentár poroty:

Silný, odvážný návrh, který patřil od začátku k nejdiskutovanějším. Porota se rozhodla ocenit jej zvláštním uznáním. Ocenila tak odvahu, se kterou autoři představili komplexní návrh, který pokud by byl realizován, nepochybně by vzbudil značnou pozornost návštěvníků světové výstavy. Potenciální realizace však byla také předmětem pochybnosti řady porotců. Představené řešení budilo praktické obavy. Gigantická konzola vysoce umístěného návštěvnického patra by představovala obrovské finanční a tvůrčí nároky na celý přípravný tým. Lehce nedořešeně působila i centrální vertikální komunikace uvnitř obří houby, která je ústředním motivem celého pavilonu. Naopak grafická úroveň a úroveň celé prezentace byla porotou vysoce hodnocena.

Ostatné súťažné návrhy:

Návrh č. 1

Petr Strakoš / Lenka Lajtkepová, Radomír Paulus, Benjamin Daniels, Aleš Řepík, Klára Kubíčková, Karolína Černá, Martin Chorvát, Martin Diviš, Patrícia Kolesárová / Praha

Návrh č. 2

ANAGRAM & GRUPPA / Anne-Sereine Tremblay, Marina Kounavi, Jan Kudlička, Konstantina Lola / Brno

Návrh č. 3

STORING / Jan Duda, Jiří Lukáš, František Příhoda / Liberec

Návrh č. 5

magma architecture / Martin Ostermann, Lena Kleinheinz, Tian Yu, Faezeh Shourgesthi; ped Integrale Planung: Martin Hahn, Alexander Frey; Attraktion!: Markus Beyr, Daniel Teubenbacher, Michael Morawetz; Uni Stuttgrart: Thomas Wortmann; Contentkitchen: Sonja Vogt / Berlín, Německo

Návrh č. 7

ArchiTakt PVM / Václav Čermák, Přemysl Kokeš, Zuzana Ambrožová, Václav Kolínský, Gabriela Šolcová, Ondřej Šperl, Václav Lukeš, Martin Strnad, Filip Heyduk, Jakub Heyduk, Jan Šimsa, Patrik Proško, Jaroslav Bejvl ml., Jiří Kugl, Štěpán Kotous / Praha

Návrh č. 8

AXXI / Jan Stolek, Luděk Šimoník, Kryštof Foltýn, Anna Kabeláčová / Brno

Návrh č. 9

KOGAA / gastronomický provoz: Ambiente; grafický styl a orientační systém: Veronika Rút Fullerová; TZB, energetika, hospodárnost: ECOTEN; výstavní prostory a interiér: POSTROP; sociálně-kulturní aspekty: Kateřina Šedá; videoherní prvky: Milan Doležal; materiály a technologie: So concrete / Brno

Návrh č. 10

YUAR architects / Lukáš Janáč, Noor Marji, Petra Pavelková, Gregory Speck, Martina Zachariášová, Pavel Kappel, Martina Vojtěchová, Slávek Šváb, Jan Dvořák, Tomáš Livňanský, Anna Šlapáková, Christine Lessenko, OM Consulting, A2 Timber, AVTG group / Praha

Návrh č. 11

LOXIA Architectes Ingenierie / LOOSERS, XLAB, SKULL Studio (Matěj Hájek) / Praha

Návrh č. 12

Radek Talaš / Antonín Borýsek, Jakub Prachař / Zlín

Návrh č. 13

DOT architects / Tomáš Rousek, Libor Lacina, Lukáš Kurilla, Elena Ekštein, Marek Dominik Pavelec, Jan Grygerek, Stanislav Martinec, Filip Kováč, Karel Kadeřábek, Tomáš Herle, Veronika Rousek Rabas, Jan Rod, Pavel Hladík, Karel Drašnar, Pavel Ridoško, Jana Mýtinová, Jiří Petlach, Tereza Porybná, Tomáš Popp, Petr Starý / Praha

Návrh č. 14

Menšík Skrušný / David Menšík, Petr Skrušný, Pavel Hodek, Zuzana Bubeníková, Daniel Halama / Brno

Návrh č. 15

MS architekti / Michal Šourek, Alexandr Verner, Martin Studnička, Pavel Hřebecký, Eliška Chlachulová, Mariyam Kenzhayeva, Marek Stařičný, Laila Sabsabiová, Nathalie Fatte, Sahar Ben H’mouda, František Průša, Laura Horvátová / Praha

Návrh č. 16

Key Interiors / Martin Kunc, Matouš Pastorok, Petr Vítek, Jakub Švejda, Marek Pertlíček, Andrej Filatov, Antonín Chrást, Bosák, Michal Svatoš / Praha

Návrh č. 17

AKKURAT / Dominik Saitl, Markéta Kašparová, Julie Kopecká, Eugen Liška, Benedikt Markel, Jan Sulzer, Vladěna Bockschneiderová, Pavel Bouše, Dalibor Cee, Lucie Klabanová, Jakub Kochman, Josef Kortan, Miroslav Kukral, Jan Novák, Lucie Pucholdtová / Praha

Návrh č. 18

dkarchitekti / David Kudla, Zdeněk Navrátil, Vít Kučera, Xenyia Pulkrab, Jana Raticová; vizualizace: miss3; konzultace nanotechnologií: Miroslav Kolíbal / Brno

Návrh č. 19

boq architekti / Miroslav Stach, Jana Stachová, Anna Šrytrová, Ondřej Zátka, Alica Komiňáková, Dominik Haviar, Marius Caminschi / Praha

Návrh č. 20

AGE project / Jiří Dorňák, Milan Mlada, Milan Čáslavský, Lucie Pachmanová, Petr Rejnuš / Praha

Návrh č. 21

CHVÁLEK ATELIÉR / Martin Chválek, Mirka Baklíková, Petr Zahraj, Ondřej Stuchlý, Barbora Hanzlíková, Pavel Pieták / Ostrava

Návrh č. 22

SIAL architekti a inženýři / Jiří Buček, Jiří Chmelík, Lenka Hamerlová, Lenka Lindaurová, Josef Franc, Vít Šrámek, Quan Nguyen, Petr Matoušek, Petr Kratochvíl / Liberec

Návrh č. 23

IKA Brno / Tomáš Dvořák, Lenka Bažík, Mirka Svorová, Jana Zuntychová, Tereza Holá, Radim Stloukal, Petra Mojžíšová, Veronika Zytová / Brno

Návrh č. 24

Architekti Kala / Josef Kala, Ada Lečbychová, Katarína Falathová, Veronika Synková, František Kala, Markéta Prokešová, Katarína Rusiňáková, Zuzana Březová, Václav Šana, Otto Knaupinen / Brno

Návrh č. 26

ABMV world / Marek Veselý, Vladislav Kulhánek, Elisabet Sytilina / Praha

Návrh č. 27

ARTERA ATELIER / Miroslav Strnad, Ladislav Opletal, Dominik Zvelebil, Kateřina Dudíková, Tomáš Pressburger, Marek Smékal, Dan Krejčí, Michal Dumbrovský, František Balcárek / Olomouc

Návrh č. 28

KUDA architecture / Daniel Kuda, Jakub Formánek, Petr Kotek, Veronika Hudínková / Brno

Návrh č. 29

Exponex / Jan Kostelka, František Bílek, Petr Říha, Eva Rušarová, Anna Bučková / Brno

Návrh č. 30

JAKUB KLASKA / Jakub Klaška, Finbar Charleson, Boyan Hristov, Charlie Harris, Vishu Bhooshan, Svenja Siever / Londýn, Spojené kráľovstvo

Návrh č. 31

Prodesi / Pavel Horák, Ha Vu Thu, Michal Kotas, Richard Syilvássy / Praha

Návrh č. 32

archicraft / Jan Ciesla, Vít Burian, Zuzana Čičo, Ricardo Hoineff / Praha

Návrh č. 34

JinJan a Archistroj / JinJan: Jindřich Ráftl, Jan Tůma; Archistroj: Pavel Paseka, Martin Žatečka, Jan Petrš; Vojtěch Polesný, Jiří Mašek, Jakub Hussar, Lucie Zouharová / Praha

Návrh č. 35

creatura studio / Dominik Adamec, Marek Kratochvíl, Karel Goláň, František Novotný; krajina: Háta Enochová; expozice: Nitish Jain; gastro: Marie Ladrová; brand: Ondřej Šorm; architektura: Pavel Uličný / Praha

Návrh č. 36

CONCEPTARCH / Peter Kopják, Peter Dóczé, Lea Skýpalová, Arnold Kitta, Eva Urbanová, Matúš Mlích, Iván Kitti, Norbert Zsemlye / Bratislava, Slovensko

Návrh č. 38

Petr Tuček / Daniel Mňačko / Praha

Návrh č. 39

Saman Saffarian / scénáristka: Iva Roze Skochová; SAFFARIAN Architectural Design: Tomáš Volejník, Adam Unger, Daniel Sviták; Studio LIBRE: Robert Jelínek; HÜNE Architects: Julia Ka Yee Li, Kota Tamaki, Sei Hayashi; statika a konštrukcia: Zbyněk Šrůtek (TIMBER DESIGN); výroba, logistika a montáž: Michal Šopík (VESPER FRAMES); TZB a energetický koncept: Keichiro Taniguchi (Studio NORA); technologie: Jiří Vokoun (SVOTT), Jakub Vlkavec (ŠKODA Transportation), umelecké sklo: Karen LaMonte / Praha a Tokio, Japonsko 

Návrat do Osaky po 55 rokoch

Československá účasť na EXPO 1970 zaznamenala v Japonsku nebývalý ohlas. Umelecké stvárnenie protestu proti okupácii krajiny oslovilo viac ako desať miliónov návštevníkov a národný pavilón získal zvláštnu cenu Japonského inštitútu architektov. Budovu od architekta Viktora Rudiša dopĺňal básnický scenár od Jana Skácela. Výstava sa však konala počas vpádu vojsk Varšavskej zmluvy do Československa, autori pavilónu nemohli vycestovať do zahraničia a svoje dielo nikdy nevideli naživo.

Podklady: CCEA MOBA