Hore
Z verejných zdrojov podporil Fond na podporu umenia

Divízia ISOVER Saint-Gobain Construction Products

Dokonalá izolácia

Stará Vajnorská 139
Bratislava

Internorm

Okná pre pasívne domy

Galvaniho 15 B
Bratislava

Hörmann

Brány a dvere

Diaľničná cesta 5186/2B
Senec

VELUX SLOVENSKO spol. s r.o.

Prinášame Vám svetlo

Galvaniho 7 7/A
Bratislava

KOMA Modular s.r.o.

Říčanská 1191
Vizovice

Slovenský plynárenský priemysel

férový dodávateľ ene

Mlynské nivy 44/a
Bratislava 26

Inteligentné inštalačné systémy

ABB i-bus® EIB / KNX je inteligentný...

ABB (výrobca)
ABB (distribútor)

umývadlo od SAPHIRKERAMIK

Dizajnéri kúpeľní často snívajú o možnosti...

Phoenix Design (autor)
LAUFEN Bathrooms AG (výrobca)
LAUFEN SK s.r.o. (distribútor)

CITY moduly

Designový mestský mobiliár v merítku drobnej...

KOMA Modular s.r.o. (výrobca)
KOMA Modular s.r.o. (distribútor)

Multizóny

Chýba vám uzavretý priestor, kde môžete...

TECHO, s.r.o. (výrobca)
TECHO, s.r.o. (distribútor)

PANORAMA CELOPRESKLENÉ OKNO HX 300

OTVORENÉ. SVETLÉ. VOĽNÉ.
Veľkoplošné...

Internorm (výrobca)
Internorm (distribútor)

POSUVNÉ DVERE HI-FINITY

Ultra tenký design posuvných dverí HI-FINITY...

Reynaers systems spol. s r.o. (výrobca)
Reynaers systems spol. s r.o. (distribútor)

Hore
Nový mestský úrad a úprava okolia v meste Lázne Bělohrad - výsledky súťaže

Nový mestský úrad a úprava okolia v meste Lázne Bělohrad - výsledky súťaže

Výsledky architektonickej súťaže na nový mestský úrad.

Súťaž zaujímavá aj v miestnom kontexte. V minulom roku bolo u nás ukončených viacero súťaží zaoberajúcich sa témou prestavby kultúrneho centra mesta a obce (Dom kultúry v Dúbravke, Kultúrny dom Družba v Leviciach, Dom kultúry Nitrianske Pravno, Nemecký kultúrny dom v Rači, Rekonštrukcia kina na kultúrne centrum - Leopoldov).

Pozrite si, ako súťaž s podobným zadaním dopadla u susedov.

Predmetom súťaže bol návrh urbanistického a architektonického riešenia objektu nového mestského úradu. Súčasťou návrhu bolo aj riešenie časti námestia ako predpriestoru nového úradu.

Do súťaže bolo doručených až 58 návrhov (v porovnaní s nami veľmi vysoká účasť). O výsledkoch rozhodovala porota v zložení: Radek Kolařík - predseda poroty, David Hlouch, Ondřej Chybík, Jan Šépka, Pavel Šubr - miestopredseda poroty, Vojtěch Lámr a Josef Janeček.

V úvode porota venovala pozornosť najmä urbanisticko architektonickej časti návrhov. Neskôr hodnotila architektúru a budovy, využitie verejného priestoru a dispozičné riešenie návrhov. Po siedmych kolách hlasovania rozhodla porota nasledovne:

1. cena: 225 000 Kč - Návrh č. 11

Autori: MgA. Jan Světlík, Ing. arch. Vojtěch Šedý, Ing. arch. Filip Štefl
Spolupráca: Ing. arch. Zuzana Šikulová

Hodnotenie poroty:

  • v nejvyšší míře vyhověl požadavkům zadání
  • celková přiměřenost návrhu
  • z urbanistického hlediska návrh zdařile dotváří prostor náměstí a navazující prostory řešeného území 
  • jeden z mála návrhů, kterému se podařilo adekvátně a přesvědčivě vystihnout výraz objektu radnice v daném prostředí a kontextu místa
  • návrh přináší kvalitní dispoziční řešení 
  • výhodou navrhovaného řešení je oddělení sálu a budovy radnice
  • návrh má potenciál dalšího rozvoje projektu na základě upřesněného zadání po soutěži 
  • porota doporučuje dále se zabývat řešením dopravy v klidu jak v rámci objektu, tak i v rámci sousedících veřejných prostranství
Návrh č. 11 - panel 1
Návrh č. 11 - panel 1
Návrh č. 11 - panel 2
Návrh č. 11 - panel 2

2. cena: 150 000 Kč - Návrh č. 4

Autori: Ing. arch. Michaela Roženská, Ing. arch. Tomáš Wožniak

Hodnotenie poroty:

  • ve vysoké míře vyhověl požadavkům zadání
  • celková přiměřenost návrhu
  • z urbanistického hlediska návrh zdařile dotváří prostor náměstí
  • méně přesvědčivé je řešení navazujících prostorů
  • jeden z mála návrhů, kterému se podařilo adekvátně a přesvědčivě vystihnout výraz objektu radnice v daném prostředí a kontextu místa
  • návrh přináší kvalitní dispoziční řešení
  • výhodou je kompaktnost řešeného objektu
  • představuje silný výtvarný/hmotový koncept – objekt čtyřpodlažního hranolu, který zakončuje náměstí a zdůrazňuje hierarchické postavení objektu v rámci náměstí
  • návrh umožňuje další rozvoj projektu na základě upřesněného zadání po soutěži
  • vhodně reaguje ustoupením od uliční čáry na západní straně řešeného území
  • porota doporučuje dále se zabývat řešením dopravy v klidu v rámci prostoru náměstí
Návrh č. 4 - panel 1
Návrh č. 4 - panel 1
Návrh č. 4 - panel 2
Návrh č. 4 - panel 2

3. cena: 85 000 Kč - Návrh č. 57

Autori: re:architekti studio s.r.o. - Ing. arch. Michal Kuzemenský , Ing. arch. David Pavlišta , MgA. Ondřej Synek , Ing. arch. Jan Vlach , Ing. arch. Jiří Žid
Spolupráca: Ing. arch. Kateřina Gloserová, Ing. arch. Vojtěch Ružbatský, Ing. arch. Dušan Sabol, Ing. arch. Helena Sladovníková

Hodnotenie poroty:

  • ve vysoké míře vyhověl požadavkům zadání
  • celková přiměřenost návrhu
  • z urbanistického hlediska návrh zdařile dotváří prostor náměstí
  • méně přesvědčivé je řešení navazujících prostorů
  • výhodou je kompaktnost solitérního objektu
  • představuje silné výtvarné řešení fasád
  • návrh umožňuje další rozvoj projektu na základě upřesněného zadání po soutěži
  • vhodně reaguje výraznějším ustoupením od uliční čáry na západní straně řešeného území
  • prostorově nejúspornější návrh – důsledkem toho je například chybějící technická místnost
  • porota doporučuje dále se zabývat doplněním stavebního programu a dispozičním řešením
Návrh č. 57 - panel 1
Návrh č. 57 - panel 1
Návrh č. 57 - panel 2
Návrh č. 57 - panel 2

Odmena: 15 000 Kč - Návrh č. 12 

Autori: Ing. arch. Rudolf Grimm, Ing. Martina Grimmová 
Spolupráca: Ing. arch. Štěpán Matějka, Bc. Zdeňka Krejčová, Ing. arch. Vladimír Fialka

Porota ocenila:

  • jasně čitelnou diverzifikaci veřejných prostor – náměstí a nového městského parku
  • civilní architekturu budovy radnice s odkazem na kontext místa
Návrh č. 12 - panel 1
Návrh č. 12 - panel 1
Návrh č. 12 - panel 2
Návrh č. 12 - panel 2

Odmena: 15 000 Kč - Návrh č. 50

Autori: MgA. Monika Jasioková, Ing. arch. Tomáš Zavoral, Ing. Jiří Rozkovec

Porota ocenila:

  • elegantní koncept, který řeší ucelenou a jednotnou formou vztah k náměstí včetně uliční fronty v Harantově ulici
  • abstraktní výraz – křehké vyjádření archetypu radnice
Návrh č. 50 - panel 1
Návrh č. 50 - panel 1
Návrh č. 50 - panel 2
Návrh č. 50 - panel 2

Odmena: 15 000 Kč - Návrh č. 55

Autori: Mjölk architekti s.r.o. - Jakub Dvořák, Ing. arch. Jan Mach

Porota ocenila:

  • výrazný urbanisticko-architektonický vstup do prostoru náměstí
  • výtvarné řešení dominantního objektu radnice v kontextu prostoru náměstí
Návrh č. 55 - panel 1
Návrh č. 55 - panel 1
Návrh č. 55 - panel 2
Návrh č. 55 - panel 2

Súvisiace články

Pravý stĺpec
Menu
Hlavný obsahHlavný obsah
Čakajte prosím