Hore
Portál z verejných zdrojov podporil Fond na podporu umenia

Wienerberger s.r.o.

Tehelná 1203/6
Zlaté Moravce

Internorm

Okná pre pasívne domy

Galvaniho 15 B
Bratislava

Saint-Gobain

BIM knižnice a objekty

Stará Vajnorská 139
Bratislava

Divízia ISOVER Saint-Gobain Construction Products

Dokonalá izolácia

Stará Vajnorská 139
Bratislava

Profirol s.r.o

Prielohy 1012/1C
Žilina

PREFA Slovensko s. r. o.

Štúrova 136B
Nitra

Saint-Gobain Construction Products, s.r.o., Divízia Rigips

Vlárska 22
Trnava

This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.
Hore
Menu
Kalendárium
Vložené
9. august 2022
0
2749

Charitný dom, Dolný Smokovec - výsledky súťaže

Zvíťazil návrh Juraja Hubinského, Petra Kuklicu a Martina Smereka, ktorí spolupracovali s krajinnými architektmi Petrom Pasečným a Luciou Paulíkovou.
Charitný dom, Dolný Smokovec - výsledky súťaže

Účelom súťaže, ktorú vyhlásila koncom marca Spišská katolícka Charita bol výber spracovateľa projektovej dokumentácie prestavby objektu Charitného domu v Dolnom Smokovci a architektonicko-urbanistického riešenia priľahlého areálu. 

Cieľom vyhlasovateľa je vytvoriť otvorený areál, ktorý vhodným spôsobom spojí požiadavky na krátkodobé ubytovanie hostí s plánovaným dlhodobým ubytovaním dôchodcov. Lesopark a prvky voľnočasových aktivít využijú hostia, ale tiež verejnosť a obyvatelia susedných zón. Objekty riešeného areálu budú slúžiť pre rekreáciu a oddych, vzdelávanie, stravovanie i wellness, pre výkon sociálnych a pobytových služieb, tiež ako  servis pre pútnikov a aktivity mládeže a rodiny.

V prvej etape bolo prijatých 11 portfólií, z ktorých porota vybral 5 súťažných tímov. Finálny súťažný návrh odovzdali nakoniec 4 kolektívy.

 

Porota v zložení: Tomáš Bujna, Ján Dečo, Ladislav Friedmann, Lukáš Sečka, Tomáš Sobota, Michal Žoffčák a Michal Pitek (expert poroty) rozhodla na zasadnutí 14. júla o výsledkoch súťaže nasledovne:

1. miesto: Hubinský ateliér s.r.o.

Autorský kolektív: Ing. arch. Mgr. art. Juraj Hubinský, Ing. arch. Peter Kuklica, Ing. arch. Martin Smerek
Koncept krajinnej architektúry: Ing. Peter Pasečný, Ing. Lucia Paulíková Lackovičová

+ konzistentné a kultivované riešenie
+ pokojná a príjemná atmosféra
+ funkčný osový koncept
+ jasne zdokumentovaná a funkčná etapizácia
+ bezpečné riešenie pohybu peších
+ návrh splnil požiadavky na statickú dopravu v rámci etáp
+ krajinárske riešenie je výborné, rieši vodozádržné opatrenia
+ podrobne zdokumentované komplexné riešenie

- architektonický výraz styku prístavby s pôvodným objektom
- ekonomika podzemnej spojovacej chodby
- absentujú zádveria
- vonkajšie schodisko sa javí ako bariéra na hlavnej komunikačnej osi

Súťažné panely:

Vizualizácie:

 

2. miesto: Alexy & Alexy s.r.o.

Autorský kolektív: Ing. arch. Andrej Alexy (hosť. Prof.), Ing. arch. Veronika Slaničanová, Ing. arch. Erik Jakeš, Ing. arch. Laura Záhoranová, Bc. Matúš Blažíček
Krajinná architektúra: Ing. Andrea Prievalská

+ výborné krajinárske riešenie
+ jasné urbanistické riešenie vychádzajúce z historickej zástavby, osová kompozícia
+ kolonáda, prechod suchou nohou medzi objektami (okrem kaplnky)
+ využitie komína ako vertikálnej dominanty námestia s kaplnkou

- predimenzované rozsahom hmoty, vysoké investičné náklady, neekonomické
- charakter komerčného projektu
- stráca sa hierarchia, dominantné sú nové objekty na úkor pôvodného
- samostatná kaplnka, odpadá prechod suchou nohou
- málo lôžok v I. etape
- nefunguje etapizácia, problematické riešenie statickej dopravy vo vzťahu k jednotlivým etapám

 

3. miesto: Kopa s.r.o.

Autorský kolektív: doc. Ing. arch. Juraj KOBAN PhD., Ing. Robert Gregorek PhD., Ing. arch. Marek TÚROŠÍK PhD., Ing. arch. Ján HORVÁTH, Ing. arch. Peter DANKO

+ hmotovo a materiálovo konzistentný architektonický návrh
+ kompaktný a ekonomický návrh
+ krajinárske riešenie - zaujímavo riešená krížová cesta
+ akcent kaplnky
+ riešenie objektu wellness

- potlačenie pôvodného objektu
- problematická etapizácia, nepreukázané parkovacie kapacity v I. etape
- rozpačitý a nedotiahnutý osový koncept
- hľadanie historickej stopy za pomocou nových objektov pôsobí neisto a formálne
- nejasná náväznosť na miestne komunikácie
- silná akcentácia symbolu kríža

 

4. miesto: ROAR, TVAR a la:arch
Autori: Michal Romanec, Patrik Kuva, Kristián Julínek, Tomáš Pohanič, Michal Buranovský, Bohdan Hollý, Magdaléna Pastvová, Hermína Mikešová a Igor Pohanič

+ v rovine konceptu výhodné riešenie bez samostatného objektu parkovacieho domu
+ hierarchia objektov
+ vývojaschopné riešenie
+ primerané materiálové riešenie, lokálne prírodné materiály
+ atraktívne riešenie interiéru a hra so svetlom v kaplnke a spoločenských priestoroch

- nedotiahnutý koncept podzemného parkovania vo vzťahu k realizovateľnosti i etapizácii
- strešná konzola bez funkčného využitia vnútorného objemu
- kríženie prevádzok
- kolízna poloha nového napojenia na verejnú komunikáciu
- nadbytok apartmánových objektov

 

Zápisnica z hodnotiaceho zasadnutia poroty:

Súvisiace články

Pravý stĺpec
Menu
Hlavný obsahHlavný obsah
Čakajte prosím