Sumarizácia najdôležitejších inovácií, ktoré redefinujúcich využitie tohto energetického zdroja.
AMPHIBIA 3000 GRIP 1.3 od spoločnosti ATRO predstavuje modernú hydroizolačnú technológiu, ktorá spája vysokú odolnosť,...
Ambiciózne plány EK narazili na ekonomické možnosti domácností v jednotlivých členských štátoch –...
IDEA DOOR od spoločnosti JAP prináša do interiéru čistý minimalistický vzhľad vďaka bezrámovému riešeniu a precíznej...
Nástenné nadomietkové armatúry Vitus sú mimoriadne vhodné pre rýchlu a efektívnu...
Okenné profily z kompozitného materiálu RAU-FIPRO X od spoločnosti Rehau sú v porovnaní s tradičnými plastovými profilmi mnohonásobne...
Najnovší sortiment stolov pre zariadenie interiérov...
Spojenie moderného dizajnu, funkčnosti a svetla do harmonického architektonického prvku.
Kancelárska budova Baumit v slovinskom Trzine prešla premenou na moderné a udržateľné pracovisko. Architekti kládli dôraz...
Mottom šiesteho ročníku on-line konferencie odborníkov Xella Dialóg je Efektívny návrh budov 2025+: zmeny a riešenia
Robot WLTR predstavuje moderný prístup k murovaným konštrukciám. Vďaka automatizácii dokáže rýchlo, presne a bezpečne realizovať...
Okrem bezpečnosti majú okná aj elegantný vzhľad, pretože nie sú viditeľné žiadne uzamykacie časti kovania.
Dvere MASTER v skrytej zárubni AKTIVE je možné vyrobiť až do výšky 3 700 mm
Internorm stavia na energetickú efektívnosť a inteligentné tieniace riešenia.
Slovensko vo výbere zastupuje šesť realizácií.

Štátna vedecká knižnica v Košiciach vyhlásila v marci súťaž na architektonické riešenie komplexnej obnovy svojej sídelnej budovy - Forgáčovho paláca.
Generálna rekonštrukcia 180 rokov starej budovy Štátnej vedeckej knižnice v Košiciach je nevyhnutná z viacerých dôvodov. Najdôležitejším je zmena na modernú inštitúciu, ktorá už nie je len o výpožičke a skladoch kníh. "Aj keď je budova ŠVK v Košiciach historickou budovou, chceme sa pokúsiť o jej prispôsobenie sa novým požiadavkám a službám a vytvoriť z nej príjemné miesto, kde sa dá aj stretávať, posedieť, porozprávať sa, vybaviť si e-maily a vypiť si kávu." stálo sa v zadaní.
Do súťaže sa zapojilo 5 autorských kolektívov.
Porota v zložení: Zděnek Fránek, Štefan Polakovič, Martin Skoček, Darina Kožuchová a Andrej Svorenčík rozhodla na hodnotiacom zasadnutí 12 júla o výsledkoch súťaže nasledovne:
1. miesto (8 000 €): návrh č. 5 - GEOME3 s.r.o. / Bratislava
Autori: Ing. arch. Ing. Peter Derevenec, Ing. arch. Mária Derevencová, Ing. arch. Martin Gallovský
Komentáre poroty:
Návrh č. 5 je najprijateľnejším, pretože predstavuje riešenie najviac zohľadňujúce svoj účel, ktorým je knižnica. Kniha v návrhu zohráva hlavnú úlohu.
Porota ocenila veľmi pozitívne riešenie vstupnej haly (pod kupolou), ktorú odporúča dôkladne odtieniť z jej rubovej strany. Ďalej je pozitívne hodnotené dvojposchodové riešenie knižnice pod kupolou, otvorenie priestoru do zadnej záhrady a celkové dispozičné riešenie.
Porota odporúča zastavať priestor ľavej časti záhrady (pri pohľade od námestia) a to na celú výšku objektu.
K zváženiu a prepracovaniu odporúčame priestor 2.NP nad kupolou. Umiestnenie sedenia a uloženie kníh nad kupolou nepovažujeme za reálne (aj zo statického hľadiska). Rovnako zastrešenie ETFE fóliou je nereálne z hľadiska prehrievania priestoru.
Návrh je veľmi kultivovaný a preto ho odporúčame k realizácii.
Súťažné panely:
Vizualizácie:
2. miesto (5 000 €): návrh č. 1 - ATOMstudio s.r.o. / Bratislava
Autori: Ing. arch. Katarína Bergerová, Ing. arch. Martin Hudec, PhD., Ing. arch. Barbora Gunišová, Ing. arch. Tea Mersuli
Komentáre poroty:
Porota kladne hodno čistý architektonicky a graficky jazyk návrhu. Pozitívne vníma ponechanie strešnej roviny v exteriéri. Ako problematicky vidí práve ústredný mov celého návrhu vo vzťahu k funkčnosti knižnice ako takej a funkčno-prevádzkové väzby jednotlivých priestorov.
3. miesto (3 000 €): návrh č. 4 - Eastbrothers architects s.r.o. / Bratislava
Autori: Ing. arch. Michal Mihaľák, ArtD.
Komentáre poroty:
Návrh architektov Eastbrothers architects s.r.o. porota vyhodnotila ako preverenie istých možností riešenia. To vychádza z akceptácie dvorany ako centrálneho priestoru celej dispozície. Slúži ako ústredný, zhromažďovací - rozptylový uzol, inak logicky / smerom k ostatnému prostrediu / rozdelenej dispozície. Porota pozitívne hodnotila dvorovú prístavbu k základnej, historickej hmote v mieste dnes existujúcej garáže – skladu.
Návrh je usporiadaný vlastnou logikou, bez rešpektovania zadania, nepochopenia potreby zachovania pamiatkovo chránených otvorov a necitlivo narába s presunom pamiatkovo chránenej kupoly. Tá má svoje logické priestorové umiestnenie - ako ústredný moment kompozície - práve na svojom pôvodnom mieste. Hlavné motto celkového riešenia vo finále zhmotňuje nové objemové usporiadanie a robí ho z pamiatkového, ale aj architektonického pohľadu neakceptovateľným.
4.-5. miesto: návrh č. 2 - Ing. Arch. Zoran Trpčevski / Košice
Autori: Ing. Arch. Zoran Trpčevski, Ing. arch. Matěj Prokop
4.-5. miesto: návrh č. 3 - Ing. Arch. Lukáš Sečka, PhD. / Levoča
Autori: Ing. Arch. Lukáš Sečka, PhD., prof. Ing. arch. Peter Pásztor, PhD., Ing. arch. Daniel Capek
Zápisnica zo zasadnutia poroty:
Za podklady ďakujeme Tomášovi Borošovi / DOXA architekti