Hore
Portál z verejných zdrojov podporil Fond na podporu umenia

Wienerberger s.r.o.

Tehelná 1203/6
Zlaté Moravce

Internorm

Okná pre pasívne domy

Galvaniho 15 B
Bratislava

Saint-Gobain

BIM knižnice a objekty

Stará Vajnorská 139
Bratislava

Divízia ISOVER Saint-Gobain Construction Products

Dokonalá izolácia

Stará Vajnorská 139
Bratislava

Profirol s.r.o

Prielohy 1012/1C
Žilina

PREFA Slovensko s. r. o.

Štúrova 136B
Nitra

Saint-Gobain Construction Products, s.r.o., Divízia Rigips

Vlárska 22
Trnava

This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.
Hore
Menu
Kalendárium
Vložené
17. apríl 2024
0
1083

Prístavba telocvične ZŠ Křižná, Valašské Meziříčí - slovenský ateliér medzi ocenenými súťažnými návrhmi

Architekti Peter Kuklica, Martin Smerek, Erik Hornáček, Radovan Szabó, Ján Majerník a Milan Pangrác-Zdolinský uspeli v silnej medzinárodnej konkurencii.
Prístavba telocvične ZŠ Křižná, Valašské Meziříčí - slovenský ateliér medzi ocenenými súťažnými návrhmi

Do medzinárodnej súťaže na prístavbu telocvične Základnej školy Křižná sa prihlásilo celkom 30 tímov. Podobu nového športoviska vo Valašskom Meziříčí navrhovali autori nielen z Českej republiky a Slovenska, ale napríklad aj z Francúzska, Španielska, Spojeného kráľovstva, Talianska, alebo vzdialenejších Spojených štátov amerických a Argentíny. Odborná porota sa jednomyseľne zhodla na víťazovi, ktorým sa stal brniansky ateliér AXXI. Spomedzi štyroch slovenských účastníkov najlepšie obstál návrh kolektívu kuklicasmerek+hornáček+szabó, ktorý v súťaži s kvalitnou účasťou obsadil druhé miesto.

Medzinárodnú otvorenú jednofázovú architektonickú súťaž o návrh vyhlásilo mesto Valašské Meziříčí v spolupráci s CCEA MOBA. Jej cieľom bolo nájsť kvalitné riešenie športovej haly v areáli miestnej základnej školy ZŠ Križná.

K prvotnej myšlienke spoločného športového centra v areáli školy a rozhodnutí usporiadať súťaž sa vyjadril starosta mesta Robert Stržínek: “Základní škola Křižná je s 650 žáky naší největší městskou základkou. Její dosavadní tělocvična je ale zároveň dlouhodobě na hraně své kapacity. Proto nám přišlo jako skvělé řešení propojit potřeby školy s potřebami místních sportovních klubů a oddílů, které volají po výstavbě nové sportovní haly. Díky tomu bude tělocvična dopoledne sloužit žákům, odpoledne a o víkendech ji naplno využijí sportovci. Jedná se o funkční a zároveň ekonomicky nejvýhodnější řešení. Abychom získali co nejlepší projekt, který dokáže potřeby školy a sportovců skloubit dohromady, rozhodli jsme se pro architektonickou soutěž. Její výsledek je pro mne dokladem toho, že se jednalo o správný krok.“

V rámci rozvoja valašskomeziříčských mestských športovísk bude nová telocvičňa v centre mesta slúžiť zároveň ako tréningová hala. Vďaka vopred definovaným parametrom ju bude možné zároveň využiť aj na organizovanie väčších športových podujatí a súťaží.

Úlohou odbornej poroty bolo vybrať najlepší súťažný návrh a ponúknuť mestu partnera, ktorý projekčne zaistí všetky fázy súťaže vrátane výstavby a autorského dozoru. Porota potom bola zložená zo závislej a nezávislej časti. Predsedníčkou poroty bola nezávislá brnianska architektka Janica Šipulová, ktorá k priebehu súťaže uviedla: “Myslím, že mohu mluvit za celou porotu, když řeknu o vítězném návrhu, že je zcela nejlepším návrhem v soutěži. Na problém se jako zadavatel nebo architekt vždy můžete dívat z různé vzdálenosti a buď jej řešit nebo nechat být. Tento návrh řeší celou školu jako celek a snaží se přijít s řešením, které maximálně zlepšuje a zhodnocuje celou budovu základní školy Křižná a řeší její problémy. Slabé stránky stávající školy v podobě dlouhých koridorů náročných na vytápění a přehlednost pro nejmenší žáky, nový návrh mění a maximálně využívá v novém potenciálu právě tím, že uprostřed areálu umisťuje tělocvičnu. Tímto zásadním krokem uprostřed školy vzniká jiná atmosféra, škola se stává přehlednější a opravdu má své nové srdce. Po skončení soutěže přijde velice důležitá projekční fáze, pro kterou je zásadní spolupráce všech aktérů, aby se podařilo potenciály návrhu přenést do reality a zásadně tak zlepšit vnitřní i venkovní prostředí pro žáky, učitelé, ale i veřejnost. Kde jinde bychom měli investovat veřejné prostředky, než do vzdělávání těch nejmenších.”

Predsedníčku Janicu Šipulovú v nezávislej časti poroty sprevádzali krajinný architekt Zdeněk Sendler, slovenská architektka z ateliéru Plural Gabriela Smetanová a architekt Jan Mach. Náhradníčkou nezávislej časti poroty bola spoluzakladateľka ateliéru boq architekti Jana Stachová.

Závislú časť poroty zastupovala riaditeľka ZŠ Križná Milena Medková a zástupca primátora mesta Valašské Meziříčí Yvona Wojaczková a Petr Nachtmann. Náhradníkmi v závislej časti boli ešte architekti Ondřej Chybík a Antonín Hořín.

 

Výsledky súťaže:

1. cena (400 000 Kč): návrh č. 30 -  AXXI /  Brno, Česká republika
Autori: Luděk Šimoník, Jan Stolek, Ingrid Spáčilová, Anna Kabeláčová, Šimon Klein

Hodnotenie poroty:

Návrh přináší změnu do celého areálu Základní školy Křižná. Umístěním sportovní haly přímo uprostřed dispozice vzniká široká paleta příležitostí a nových potenciálů, jak z poměrně zastaralé budovy s mnoha nepřehlednými koridory udělat funkční a moderní celek. Najednou vidíte jinou školu, která obstojí ve srovnání s novými budovami. Hlavním potenciálem návrhu je tak změna, která se nevyhýbá řešení stávajících problémů. Tento návrh dostavby tělocvičny jako jediný dokázal zachovat hřiště i zahradu se vzrostlými stromy a dává tímto rozhodnutím slušný prostor pro kultivované krajinářské řešení, které je v této fázi nabídnuto pouze v náznacích, které ovšem mají svou logiku. Návrh umožňuje i postupnou realizaci a je ke stávajícím stromům citlivý. Zpřístupnění střech je velice důležitou částí projektu a velká změna pro školu s doposud převládajícím vnitřním pohybem žáků. Dalším potenciálem návrhu je tak i práce se všemi koridory a zásadní zlepšení vnitřního prostředí pro žactvo, které se doposud pohybovalo v nepřehledných koridorech. Tato změna stávajícího stavu se logicky propíše do šaten, jídelny a může také lépe definovat vstup a vestibul školy. Umístění funkcí, jako je knihovna, počítačová učebna, družina, by mělo tuto změnu rovněž následovat a podpořit tak celkový koncept na vytvoření srdce Základní školy Křižná. Návrh má tak obrovskou přidanou hodnotu – do maximální míry využít a zlepšit stávající areál v moderní pulzující celek s kvalitním vnitřním i venkovním prostředím, které inspiruje budoucí generace.

 

2. cena (300 000 Kč): návrh č. 15 - kuklicasmerek+hornáček+szabó / Bratislava, Slovensko
Autori: Peter Kuklica, Martin Smerek, Erik Hornáček, Radovan Szabó, Ján Majerník, Milan Pangrác-Zdolinský

Hodnotenie poroty:

Návrh umisťuje objekt sportovní haly do pozice za jídelnou. Toto umístění bylo voleno často, protože zachovává krajinářsky důležitý prostor se vzrostlými stromy před jídelnou a novou sportovní halou. Přináší však s sebou problém, jak nový objekt napojit „suchou nohou“ na stávající budovy školy. Jeho řešení je v tomto projektu elegantní - prosklenou arkádou, která je ladně napojena na hmotu tělocvičny. Porota vysoce cení vizuální i funkční propojení vnitřní sportovní plochy s venkovní sportovní plochou, která na objekt přímo navazuje. Tímto propojením vzniká vynikající sportovně funkční prostředí. Návrh harmonicky pracuje se stávajícími i nově navrženými stromy a vytváří příjemný venkovní prostor. Autoři se rozhodli objekt nezapustit do země a zároveň navrhli sportovní halu s minimální doporučenou výškou. Tato dvě rozhodnutí vedou k hmotově a technicky ekonomickému řešení, které je dle názoru poroty vhodnou odpovědí na zadání. Porota vysoce hodnotí čistotu návrhu konstrukce tvořené kombinací štíhlých betonových sloupů a dřevěných nosníků jako hlavního konstrukčního prvku. Pochybnosti u poroty vzbudila jižní fasáda, která působí lehce a krásně, ale nepřesvědčivě ve smyslu dostatečného zastínění. Druhou pochybností poroty byl vztah navrhované stavby k ulici Křižná, kde je sice logicky umístěn hlavní vstup do budovy pro veřejnost, ale zbytek fasády je slepá stěna šaten. Je to cena, kterou autoři platí za rozhodnutí šatny nezapouštět pod zem.

 

3. cena (150 000 Kč): návrh č. 16 - Építész Stúdió / Budapešť, Maďarsko
Autori: Tamás Fialovszky, Gergely Kenéz, Luca Mudry, Iván Bertalan

Hodnotenie poroty:

Návrh umisťuje budovu vedle jídelny. Stavba se odehrává na obdélníkovém nekomplikovaném půdoryse. S elegancí kombinuje betonovou podnož, dřevěný nosný konstrukční systém a lehký obvodový plášť. Její vzhled je skromný, s velmi dobře čitelnou konstrukcí, která do celkového vzhledu vnáší příjemný detail. Umístění budovy bylo vyhodnoceno jako vhodné, ovšem jeho negativem je problematické zajištění přístupu pro žáky. Propojení otevřenou pasáží nebylo porotou hodnoceno kladně, bylo upřednostňováno zajištění přístupu žáků „suchou nohou“. Návrh pracuje s terénem a zapouští halu o jedno podlaží, díky čemuž zajistí potřebnou vnitřní světlou výšku, aniž by hala výrazně čněla nad okolními domy. Navržené vizuální propojení z ulice Křižná má potenciál fungovat jako možná atrakce pro kolemjdoucí. Porota ocenila práci s propojením obytné zástavby s břehem řeky a vzniklý předprostor před budovou směrem ke stávajícímu dětskému hřišti. Krajinářsky se jedná o příjemné řešení se zachováním stávajících stromů a jejich citlivým doplněním. Vyvážené, harmonické, pozitivní.

Mimoriadna odmena (50 000 Kč): návrh č. 22 - Carlos Nahuel Recabarren, Rocío Palacios Piantanida, Manuel Alberto Martinez / Córdoba, Argentína

Hodnotenie poroty:

Práce získala uznání poroty díky logické práci se subtilní nosnou konstrukcí, která efektivně plní svou funkci, a také vytváří vlastní architektonickou formu. Navrhované urbanistické řešení se projevuje citlivě a respektuje kontext okolního prostředí. Jeho logické rozvinutí vztahu s ulicí i vnitroblokem přispívá k začlenění areálu do městského prostoru. Z krajinářského pohledu zajímavé kultivované řešení využívající potenciál místa; hravé, příjemné, pozitivní. Autoři také věnovali významnou pozornost energetickému schématu, které má aspiraci přinést inovativní přístup k využívání a významným úsporám energie potřebné k provozu novostavby.

 

Ostatné súťažné návrhy:

Návrh č. 1 - VA_AR
Autori: Adam Macko, Pavol Vadkerti / Bratislava, Slovensko

 

Návrh č. 2 - MACH architekti / Barcelona, Španělsko
Autori: Marc Subirana, Laia Gelonch, Magdalena Mannise, Victoria Cirillo, Sergio Miñarro, Irene Romero

 

Návrh č. 3 - Fabricaré + Ellement Architects / Pantin, Francúzsko
Autori: Jorge Torres Martinez, Christophe Beraldin, Jan Pavézka, Kateřina Kočová, Jitka Ressová, Hana Maršíková + Ateliér Máj: Miroslava Svorová, Jana Zuntychová + DCH engineering: Daniel Chocholatý + statika: Roman Seiter, Lukáš Janda; + projekt PO : Ladislav Huf + TPS projekt: Ondřej Pavlica

 

Návrh č. 4 - ROAD2 city&landscape / Opava, Česká republika
Autori: Zuzana Stanjurová Mateiciucová, Petr Stanjura

 

Návrh č. 5 - Atelier bod architekti / Praha, Česká republika
Autori: Vojtěch Sosna, Helena Sosnová

 

Návrh č. 6 - Richard Markland Architects / Londýn, UK

 

Návrh č. 7 - ARCHITECTURE BACKGROUND OFFICE / New York City, USA
Autori: Marc McQuade, Christopher Cornecelli, Bryson Wood, Shannon Hilchie

 

Návrh č. 8 - young.s architekti / Bratislava, Slovensko
Autori: Jozef Bátor, Tomáš Medlen, Veronika Jaššová, Frederika Jankovičová

 

Návrh č. 9 - Zdeněk Trefil, Ondřej Remeš, Jaroslav Hlinka, Klára Janošová / Valašské Meziříčí, Česká republika

 

Návrh č. 10 - zerozero / / Prešov, Slovensko
Autori: lrakli Eristavi, Pavol Šilla, Juraj Červený, Daniela Sabová

 

Návrh č. 11 - Radka Kurčíková, Miroslav Kurčík / Ratboř, Česká republika

 

Návrh č. 12 - Stibitz & Stibitz architekti / Praha, Česká republika
Autori: Jan Stibitz, Bibiana Stibitz

 

Návrh č. 13 - Hejdová Duba architekti / Ústí nad Labem, Česká republika
Autori: Martin Duba, Daniel Nechvátal, Milada Hejdová, Vendula Remešová

 

Návrh č. 14 - Studio reaktor / Praha, Česká republika
Autori: Jan Kačer, Marek Svoboda, Michal Fousek, Eliška Nakládalová, Tomáš Ploc,Veronika Kučerová, Moeed Hassan, Pavlína Mojská, Gabriela Udrea

 

Návrh č. 17 - Define Architects / Manchester, UK
Autori: Gavin Watts; Articulate Engineering (statika): Mark Williams

 

Návrh č. 18 - Ondřej Stolařík, Martin Velecký, Šárka Stolaříková, Daniel Chocholatý / Zlín, Česká republika

 

Návrh č. 19 - Kubla&Architects / Valašské Meziříčí, Česká republika
Autori: Ondřej Kubla, Lukáš Kvaššay, Kateřina Okounová

 

Návrh č. 20 - KFK Slovakia / Košice, Slovensko
Autor: Lukáš Cesnak

 

Návrh č. 21 - Daniel Kříž, Martin Drátovský / Praha, Česká republika

 

Návrh č. 23 - lvo Domorák, Rozálie Domoráková / Nový Jičín, Česká republika

 

Návrh č. 24 - Timarr PH / Praha, Česká republika
Autori:Pavel Horák, Jan Suchý, Anna Teršová

 

Návrh č. 25 - Claudio Triassi / Bressanone, Taliansko
Autori: Daniel David Finkelstein, Elvira Turek Orbañanos, Claudio Triassi

 

Návrh č. 26 - Konishi Gaffney Architects / Edinburgh, UK

 

Návrh č. 27 - Drawcon / Brno, Česká republika
Autori: Sandra Medková, Pavel Dvořák, Tomáš Rose, Svitlana Boiko, Roman Chlad, Mark Radchenko

 

Návrh č. 28 - NAME architecture / Paříž, Francúzsko
Autori: Nathalie Rozencwajg, Beatrice Boselli, Rashi Desadla + Ecolytik: Sherleen Pang, Kostas Mastronikolaou + Woodcote Engineering: Merrick Odam, Eoghan Brennan

 

Návrh č. 29 - Tomáš Dvořák architekti / Brno, Česká republika
Autori: Tomáš Dvořák, Adam Repaský

Podklady: CCEA MOBA

Súvisiace články

Pravý stĺpec
Menu
Hlavný obsahHlavný obsah
Čakajte prosím