IDEA DOOR od spoločnosti JAP prináša do interiéru čistý minimalistický vzhľad vďaka bezrámovému riešeniu a precíznej...
Nástenné nadomietkové armatúry Vitus sú mimoriadne vhodné pre rýchlu a efektívnu...
Okenné profily z kompozitného materiálu RAU-FIPRO X od spoločnosti Rehau sú v porovnaní s tradičnými plastovými profilmi mnohonásobne...
Najnovší sortiment stolov pre zariadenie interiérov...
Spojenie moderného dizajnu, funkčnosti a svetla do harmonického architektonického prvku.
Kancelárska budova Baumit v slovinskom Trzine prešla premenou na moderné a udržateľné pracovisko. Architekti kládli dôraz...
Mottom šiesteho ročníku on-line konferencie odborníkov Xella Dialóg je Efektívny návrh budov 2025+: zmeny a riešenia
Robot WLTR predstavuje moderný prístup k murovaným konštrukciám. Vďaka automatizácii dokáže rýchlo, presne a bezpečne realizovať...
Okrem bezpečnosti majú okná aj elegantný vzhľad, pretože nie sú viditeľné žiadne uzamykacie časti kovania.
Dvere MASTER v skrytej zárubni AKTIVE je možné vyrobiť až do výšky 3 700 mm
Internorm stavia na energetickú efektívnosť a inteligentné tieniace riešenia.
Slovensko vo výbere zastupuje šesť realizácií.
Spoločnosť Internorm odteraz stavia na novej variante tepelnoizolačného skla od AGC, ktorá v produkcii ročne ušetrí 10...
Jubilejný 20. ročník prestížnej medzinárodnej súťaže pre študentov architektúry priniesol...
Otočné a posuvné dvere MASTER od podlahy až po strop, ponúkajú mimoriadnu variabilitu výšky, materiálu a zladenia so skrytými...

Mesto Dubnica nad Váhom vyhlásilo v júni verejnú anonymnú jednokolovú urbanistickú súťaž na návrh koncepcie územného plánu mesta. Podľa zadania bolo účelom súťaže získanie najlepšieho urbanistického návrhu usporiadania územia mesta a jeho rozvoja, získanie najlepších podnetov pre metodiku územného plánu a získanie spracovateľa územného plánu mesta Dubnica nad Váhom, ktorého súťažný návrh vyhodnotí porota ako najlepší spomedzi všetkých hodnotených návrhov.
Prinášame čerstvé výsledky. Súťaž na územný plán sídla (jeho spracovateľa) nie je celkom obvyklá. Oprávnená je dokonca otázka, či korektná súťaž na územný plán sídla je vôbec možná? Najmä z toho dôvodu, že na rozdiel od architektonických súťaží, alebo súťaží na drobnejšie urbanistické mierky (napr. námestie, súbor stavieb, zónu...) to nie je v prvom rade iba otázka tvorivosti, invencie a talentu... Je to najmä o komplexnom poznaní územia a miestnych špecifík. Je to dlhodobá, rozsiahla, multidisciplinárna, koordinačná a manažérska činnosť. Skôr spoločenská dohoda a určenie vyvážených "pravidiel hry" pre subjekty činné v území. Vytvorenie nástrojov a dokumentov pre jeho riadenie. Je to "politikum", hľadanie kompromisov a dohôd medzi mnohými subjektmi a vplyvmi tak, aby výsledok rešpektoval prírodné, spoločenské i technické faktory v záujme obyvateľov. Koordinácia množstva ďalších subjektov s parciálnymi záujmami a v neposlednom rade vyladenie územnoplánovacích nástrojov v záujme harmonického rozvoja celého prostredia... V princípe dobrý urbanistický návrh sa nedá urobiť iba v rámci štandardných časových (a ekonomických) rámcov, ktoré poskytuje "obyčajná súťaž". Preto možno aj túto súťaž chápať ako experiment sondujúci možnosti a limity architektonického súťaženia. Mojim osobným poznatkom ako člena poroty je, že témou urbanistickej súťaže nemôže byť "vyriešenie urbanistického plánu", ale skôr výber vhodného spracovateľa, ktorý ukáže schopnosti a potenciál "že to vie urobiť". V tomto smere súťaž v Dubnici ukázala svoj zmysel a preukázala, že na Slovensku je stále dosť schopných a kvalifikovaných tímov, ktoré vedia prezentovať svoje kvality. Mesto Dubnica dostalo k dispozícii výborné podklady pre výber zhotoviteľa územného plánu. (Š.M.).
Do súťaže návrhov bolo doručených 6 súťažných návrhov. Všetky návrhy boli prijaté a postúpili do hodnotenia poroty.
Konečné poradie po hlasovaní poroty je nasledovné:
1. cena vo výške 2700 € - súťažný návrh „1“
Autorský kolektív: ARCH.EKO - Ateliér architektúry, urbanizmu a územného plánovania, Banská Bystrica
V zložení: Ing. arch. Michal Gaj, Ing. arch. Eva Faragóová, Ing. arch. Michal Dovičovič
2. cena vo výške 2300 € - súťažný návrh „4“
Autorský kolektív: Ing. arch. Marián Antal, Ing. arch. Simona Antalová, Dubnica nad Váhom
Odmena vo výške 500 € - súťažný návrh „3“
Autorský kolektív: AUREX, Bratislava
V zložení: Ing. arch. Ľubomír Klaučo, Ing. arch. Michal Chudík, PhD., Ing. arch. Daniela Huertas, Ing. Matúš Bizoň, PhD.
Odmena vo výške 500 € - súťažný návrh „2“
Autorský kolektív: APROX, Bratislava
V zložení: Ing. arch. Vladimír Hrdý, Ing. arch. Ľubomír Mezovský, Ing. arch. Michal Kostka, Ing. Peter Dolinajec, Ing. Marian Kriššák, Ing. arch. Alžbeta Káčerová
Autormi jednotlivých neocenených a neodmenených súťažných návrhov sú:
Súťažný návrh „6“
Autorský kolektív: Ing. arch. Juraj Krumpolec, Ing. arch. Mária Krumpolcová, Ing. Vojtech Krumpolec, Ing. arch. Kristína Košťálová, Bratislava
Súťažný návrh „5“
Autor: Ing. arch. Ivan Matys, Svätý Jur
Porota súťaže rozhodovala v zložení:
Náhradní členovia poroty:
V prílohe nájdete zápisnicu zo záverečného vyhodnotenia: