Nová základní škola Mstětice - výsledky súťaže

Trojtisícová stredočeská obec Zeleneč hľadala návrh novej základnej školy v miestnej časti Mstětice prostredníctvom otvorenej architektonickej súťaže. Zadanie rátalo s novostavbou školy s kapacitou 600 žiakov, vrátane nadväzujúcich spevnených a športových plôch, dopravnej obsluhy a napojenia na technickú infraštruktúru.

Do súťaže bolo odovzdaných 27 návrhov. Zapojili sa kolektívy z Česka, Slovenska, Nórska, Maďarska, Rumunska, Belgicka, Talianska, Španielska a Rakúska.

Dobre sa umiestnili aj slovenské ateliéry. Porota udelila 2. cenu slovenskému ateliéru Machala architekti z Bratislavy (Adela Klčová, Jana Machalová, Martin Machala). V hodnotení vyzdvihla najmä prácu s verejným priestorom v predpolí školy a kompaktné dispozičné riešenie s prehľadne organizovanými klastrami. Slovensko bolo v súťaži zastúpené aj ďalšími bratislavskými kolektívmi - BETWEEN a Nextarchitekti.

Zvíťazil návrh pražského ateliéru Tempo architekti.

V článku predstavujeme všetky súťažné návrhy, ktoré prezentujú zaujímavé pohľady na prostredie modernej vzdelávacej inštitúcie. Viaceré kvalitné realizácie aj súhrnné články z nášho územia, nájdete v závere textu.

1. cena (1.100.000 Kč – 700.000 Kč – 500.000 Kč – 200.000 Kč) návrh č. 4: Tempo architekti, Praha / ČR
Autori: Josef Choc, Filip Rašek, Jonáš Mikšovský, Natálie Kristýnková, Barbora Lopraisová, Michail Nužnyj, Michaela Hasnedlová, Anna Ladmanová

Hodnotenie poroty:

Návrh je vhodně orientován vůči světovým stranám, velmi dobře reaguje na svažitost terénu řešeného území a citlivě zasazuje hmotové řešení školy do sousedství rezidenční zástavby a vytváří na pozemku školy dostatečné prostory pro veřejná i neveřejná prostranství, sportoviště, či školní zahradu. Hlavní předprostor školy je koncipován jako přehledné veřejné prostranství přirozeně orientované směrem k budoucímu sídlu a vhodně navázaný na parkování K+R, přičemž krajinářské řešení zde uvážlivě kombinuje vzrostlou vegetaci se zpevněnými plochami. Promyšlené krajinářské řešení pak návrh přináší také v dalších částech exteriéru: školní zahradě, sportovních plochách a doplňkových prostorách, vše v logických a funkčních vzájemných vazbách. Prostorové a dispoziční vnitřní uspořádání školní budovy je další vysokou kvalitou návrhu. Dispoziční řešení je logické a kompaktní, klastrové uspořádání párů učeben s důsledným propojením prostor s vnějším prostředím vytváří prostředí s žádoucí kvalitou pro výuku. Návrh nachází optimum mezi komfortem pro výuku i mimovýukové aktivity uživatelů školy a prostorovou úsporností návrhu, přitom respektuje požadovanou využitelnost školní budovy v různých režimech během i mimo vyučovací dobu, včetně zpřístupnění jednotlivých částí pro komunitní potřeby a akce. Porota ocenila navržené konstrukční a materiálové řešení vhodně kombinující masívní železobetonové a dřevěné nosné konstrukce a kvalitní, praktické, udržitelné, přitom esteticky velmi hodnotné materiály vnějšího pláště i vnitřních prostor. Energetická koncepce návrhu je realistická a odpovídá nárokům zadavatele a současné legislativy i praxe. Porota ocenila návrh jako nejlepší odpověď na průřez požadavků zadavatele a místních souvislostí.

2. cena (700.000 Kč) návrh č. 22: Machala architekti, Bratislava / SK
Autori: Adela Klčová, Jana Machalová, Martin Machala

Hodnotenie poroty:

V rámci širšího kontextu návrh vhodně pracuje s odstupem od budoucí zástavby rodinných domů. Veřejný prostor je pečlivě navržen a vybízí ke komfortnímu pobytu ve stínu stromů, jak pro uživatele objektu, tak pro kolemjdoucí. Díky zvolené orientaci navržené hmoty zbývá na pozemku dostatek místa pro školní zahradu. Ta je přístupná z hlavních komunikací, ale lze do ní vstoupit i z jídelny, což porota ocenila. Zahrada navíc poskytuje logické členění. Klastry a společné prostory jsou navrženy přehledně, poskytují žádoucí různorodost a denní světlo. Díky centrální hale jsou pak minimalizovány provozní vzdálenosti. Návrh celkově vykazuje značnou míru propracovanosti na mnoha úrovních, včetně chráněných únikových cest. To v podrobnosti soutěžní studie není samozřejmostí. Jako kultivovaný a realizovatelný spatřovala porota také fasádní plášť včetně elegantního límce nad hlavním vstupem. Příjemné je i předložené barevné schéma řízeně patinované dřevěné fasády, zelených výplní otvorů a mobiliáře v korálovém odstínu. Slabinou projektu je sloučení zásobo-vání gastro provozu a vstupu do tělocvičny pro veřejnost.

3. cena (500.000 Kč) návrh č. 6: Studio Perspektiv, Praha / ČR
Autori: Ján Antal, Natália Korpášová, Martin Křivánek, Samuel Maga, Barbora Kuciaková, Petra Deáková, Ondřej Sejkora

Hodnotenie poroty:

Návrh je velmi dobře propojen se širším územím a logicky navazuje na územní studii Zeleneč, čímž respektuje širší kontext rozvoje obce. Porota pozitivně hodnotí navržený půdorys, který tvoří kompaktní a přehledně organizovaný celek. Vhodné natočení objektu a promyšlené tvarování hmoty umožňuje, aby ze západní strany, otevírající se směrem k novému rozvojovému centru, vedly veřejné vstupy jak do školy, tak do tělocvičny a odborných učeben, čímž vzniká přirozené propojení objektu s veřejným prostranstvím a školní halou, což podporuje intuitivní orientaci a snadný přístup návštěvníků. Naopak vstup do družiny je situován spíše diskrétně, v zahradní části areálu, což odpovídá požadavku na klid a bezpečí dětí. Parkování je soustředěno v jižní části podél silnice, zatímco zóna K+R je umístěna v před prostoru školy, čímž se efektivně eliminuje potřeba velké plochy parkoviště a minimalizuje dopad automobilového provozu na školní prostředí. Mezi silné stránky návrhu patří funkčně řešená celková vnitřní dispozice a jasné provozní vazby jednotlivých částí budovy na školní zahradu, přístupové trasy i zásobovací a obslužné body. Oceňujeme architektonické členění stavby do několika dílčích objemů, které umožňuje zachovat prostornou a funkční školní zahradu. Autoři návrhu skutečně vytvořili veřejně přístupnou školu, která může sloužit jako centrum komunitních a kulturních aktivit. Další silnou stránkou je vnitřní uspořádání klastrů, které jsou strategicky umístěny na konci společných prostor a využívají přirozeného světla, čímž podporují pohodlí žáků a kvalitu výuky.

4. cena (200.000 Kč) návrh č. 2: SOA achitekti, Praha / ČR
Autori: Ondřej Píhrt, Štefan Šulek, Ondřej Laciga, Sarah Sommerová, Petra Valdman, Dalibor Dvořák, Lucia Kráľ, Matěj Střecha, Marie Hojná, Hana Rafajová, Natálie Votavová

Hodnotenie poroty:

V rámci širšího kontextu návrh vhodně pracuje s odstupem od budoucí zástavby rodinných domů. Veřejný prostor je pečlivě navržen a vybízí ke komfortnímu pobytu ve stínu stromů, jak pro uživatele objektu, tak pro kolemjdoucí. Díky zvolené orientaci navržené hmoty zbývá na pozemku dostatek místa pro školní zahradu. Ta je přístupná z hlavních komunikací, ale lze do ní vstoupit i z jídelny, což porota ocenila. Zahrada navíc poskytuje logické členění. Klastry a společné prostory jsou navrženy přehledně, poskytují žádoucí různorodost a denní světlo. Díky centrální hale jsou pak minimalizovány provozní vzdálenosti. Návrh celkově vykazuje značnou míru propracovanosti na mnoha úrovních, včetně chráněných únikových cest. To v podrobnosti soutěžní studie není samozřejmostí. Jako kultivovaný a realizovatelný spatřovala porota také fasádní plášť včetně elegantního límce nad hlavním vstupem. Příjemné je i předložené barevné schéma řízeně patinované dřevěné fasády, zelených výplní otvorů a mobiliáře v korálovém odstínu. Slabinou projektu je sloučení zásobování gastro provozu a vstupu do tělocvičny pro veřejnost.

Ostatné súťažné návrhy:

Návrh č. 1: Jan Hendrych, Uladzislau Sauko, Jakub Zeman / Praha

Návrh č. 3: BergerudUstad+Scheffer / Trondheim, Norsko

Návrh č. 5: AFRY CZ / Josef Kříž, Tereza Šantrůčková, Giulia Casazza, Aleš Nedvídek, Petr Havlena / Praha

Návrh č. 7: OBJEKTOR ARCHITEKTI / Václav Šuba, Jakub Červenka, Markéta Kanyzová, Vojtěch Šaroun, Samuel Cigler, Dmitri Vazhenin / Praha

Návrh č. 8: BETWEEN / Katarina Fejo, Tomáš Hanáček, Nikoleta Mitríková, Zuzana Kačírek, Robo Lipták, Roland Búš / Bratislava, Slovensko

Návrh č. 9: Építész Stúdió / Budapesť, Maďarsko

Návrh č. 10: SZABOLCS EGYED + T.A.P.-THE ARCHITECTURE PARTNERSHIP + GO EAST ARCHITECTS / Szabolcs Egyed, Andrei Mihăescu, Ciprian Ionuț Rășoiu / Miercurea Ciuc, Rumunsko

Návrh č. 11: AOSI + atelier vala + Kolektiff landscape / Autoři návrhu: Ivo Stejskal, Jiří Vala, Vít Šarišský; spolupráce: Björn Bracke, Rostislav Beneš, Suzanne Pietroszová, Silvie Valová / Brno a Ghent, Česko a Belgie

Návrh č. 12: MAVA ARCHI / Martin Vančura, Jakub Neumann / Praha

Návrh č. 13: Mókembé / Marton Komuves, Aron Baki, Mate Gadolla, Akos Takacs, Zsofia Csomay / Budapešť, Maďarsko

Návrh č. 14: OCA architects / Praha

Návrh č. 15: Petr Škoula / Rokycany

Návrh č. 16: Nextarchitekti / Autorř: Igor Koválovský, Anna Juhásová; spolupráce: Jakub Sadloň / Bratislava, Slovensko

Návrh č. 17: META architekti / Lukáš Bílek, Petr Bouřil, Lukáš Radda, Lucie Šimonová, Kateřina Zdvořáková, Barbora Blagoevová, Kateřina Iepur, Veronika Koutníková, Jan Krechler, Viktor Drobný /Sportovní projekty s.r.o./ / Praha

Návrh č. 18: Settanta7 / Milan, Taliansko

Návrh č. 19: ARCHITEKTON / Autor: Jan Hájek, Johana Netrvalová; spolupráce: Jakub Bilan, Martin Holba, Jáchym Šenkýř / Praha

Návrh č. 20: ŽÁROVKA ARCHITEKTI / Jan Ondrák, Kateřina Novotná, Lucia Vlčková, Marek Vlček / Hradec Králové

Návrh č. 21: MAURA / Autoři: Markéta Veselá, Tereza Veselá; spoluautoři: Barbora Jenčková, Tereza Továrková, Gabriela Trojková; spolupráce: Sixten Ditlefsen, David Švanda, Jaroslav Gereg, Jan Baxa, Hana Burgetová / Brno

Návrh č. 23: MACH a Aramé Studio / Barcelona, Španělsko

Návrh č. 24: Vojtěch Vyskočil, Petra Vyskočilová, Jitka Rumlová / Praha

Návrh č. 25: Andrea Ravagnani, Raffaele Ferrandino / Edoardo Scorda, Davide Avantini, Štěpán Beneš, Adam Bujok, Petr Lhoťan; spolupráce: Martina de Gregorio, Iole Corbo; krajinářská konzultace: Karolína Jandáčková; dopravní konzultace: Michal Fott / Řím, Itálie

Návrh č. 26: Architekt Florian Haim + kuck::kunzovahuck / Vídeň, Rakousko

Návrh č. 27: Bohdan Špaček / Praha

Podklady: CCEA MOBA